Козырные

Козырные

Ребяты, есть одна идея. Долго думать ее нет времени, поэтому сразу выставляю на обсуждение. В общем суть основана на дуэли. Рассмотрим на конкретном примере:

У меня есть стишок (новый или старый неважно), я хочу с кем нибудь посоревноваться (ну как посоревноваться, подуэлиться). и выставляю его (стишок) на главную с определенной меткой, типа "Я козырь". Что в сущности означает, мои притязания на лучшее стихо.

Предположим, кому-то (назовем его Некто) такая "заявка" не подуше и он принимает вызов выставляя в комментарии (или отдельным постом это надо обговорить) свой стишок (можено тематический, а можно и просто, опять таки зависит от условий).

А читатели уже оценивают чей же стишок лучше, и в итоге определяют победителя. Оценка чисто голосованием под каждым вариантом.

Победитель получает профит от проигравшего в виде хвалебного поста или чего-то приятного (можно и рейтинг, но это уже итак подразумевается).

Участвовать можно и несколько человек (но наверное не более 3х что бы не запутаться).

Можно задать тему вызова, например "Я претендую на техничность (образность, тематичность и т.д.)", тогда, тот кто принимает вызов должен уже соотвествовать этому требованию.

Если никто не примет вызов, то первый участник (который я предположительно) получает свой профит в виде рейтинга и на этом заканчивается дуэлька.

Наверное сложно написано, но может получится интересная игра и + стимул в написанию )

Чего скажете?

+7
14:29
116
RSS
14:34
+5

Скажу, что это интересно, но должны участвовать только новые работы. А рыться в старых вещах у нас ежедневный конкурс имеется…

15:10
+4

Согласна, лучше новые.

17:41
+4

Пусть будет новое, это пока всего лишь мысля, приживется чи не ))

18:43
+4

Ууух…

19:08
+4

Интересная тема, но я за новые стихи.

А какая разница между кем-то и Некто?



По поводу идеи — мысль интересная, но это будет работать только на большом количестве человек.

23:27
+4

Поднимите мне веки и ташшите большое количество человек...))))

Именно. laugh

07:42
+3

«кто-то» может быть узнать, но «некто» знает точно )))

Ммм, большое количество бесполезно, пока не будет малого количества ) И потом, здесь можно свершить «хитрый финт ушами», разрешить голосовать гостям и так же разрешить приглашать своих друзей для голосования )

23:34
+4

даже не знаю…

04:44
+4

и только новые, и лучше, чтобы темки соревнующихся стишей пересекались

а то будет «сравнить ворону и письменный стол»

а идея хорошая

07:43
+4

Ага, тематически лучше и новое лучше, но пока особо привередничать не нужно я думаю, по крайней мере, до поры пока не будет ясен механизм ))

10:10
+4

как проходили дуэли в одном сообществе вк?

допустим, человек хотел подуэлиться и искал партнёра, вместе выбирали тему либо зрители голосовали за одну темку из предложенного списка

далее дуэль состояла из трёх «выстрелов»- стихо 1 участника — ответка 2 участника и далее, всего было 6 стишей

за каждый зрители ставили баллы

по итогам определялся победитель



но это долго и нудно, лучше по 1-2 свеженаписанных стишка от каждого желающего под козырным стишком)

10:25
+3

Поддерживаю!

08:09
+3

В общем-то такая же схема была и здесь, три раунда, но это можно считать «классической» дуэлькой. В данном случае наверное можно пренебречь и оставить по одному «выстрелу» )

13:33
+4

Давно у нас не было дуэлей. Их же можно устраивать несколько — между двумя желающими, тремя и так далее.

Новые работы, ессно, лучше. Нафига старые-то, мотивация дремлет в таком случае.

Любой может предложить или сделать вызов сопернику, выбрать тему и… пошло поехало.

08:10
+4

Все так, только предлагать не сопернику, а типа бросить вызов и кто его примет, тот и примет ) Надо это как-то облечь в удобоваримую форму

08:17
+4

Пока вы тут обсуждаете чё да как, некоторые уже в теме

08:21
+4

И это хорошо, практика она показывает недочеты )

08:22
+4