Обыденность

Обыденность

Жизнь пробивается даже через асфальт,
Это обыденность, в общем, типичный факт...
В чём-то сродни дрязгам панков и антифа,
Энергетически - лишь мишура и фарс.

Вычеркни вечность - вся жизнь это просто сон,
Даже вселенная - клетка из мета сот;
Мы же - фигуры в музее мадам Тюссо,  
Мир наш - неведомой силой во тьме несом.

Жить тяжело в темноте, но открыть глаза
Тоже непросто, а вдруг - не сомкнуть назад?
Значит, придётся реальностью сон признать,
Нет уж, спасибо, пошла эта вечность в... сад...

+1
00:43
72
RSS
07:24
+1

Росток пробившийся через асфальт — обыденность? Разве? Я думала, это исключение из правил, символ силы духа, стремления выжить. Шаблон, конечно, но тем не менее, такой нежный образ не может быть сродни чьим бы то ни было дрязгам, как ты это за уши не притягивай. И называть это мишурой и фарсом… Нет, это не хорошо, Гарди.

Вторая часть по смыслу уже более менее.

Третья вытекает из второй. Здесь сильно смущает то, что реальность и явь противопоставляются, хотя понятия к противоположным, вроде бы и не относятся.

Есть интересные рифмы.

Как бы и фсё. Без оценки. К сожалению.

11:23
+1

Это для человека — исключение. Для ростка — это норма, он и понятия не имеет, что совершает, по мнению людей, маленькое чудо. Росток не думает, не сомневается в своих силах, он просто живёт. И это неоспоримый факт, как и человеческие разногласия на совершенно абстрактные темы, с точки зрения жизни…

А реальность и явь — не одно и то же. Явь даётся нам в ощущениях, а реальность — осмысливается. Во сне мы тоже живём, но осмысливать там невозможно, осознание того, что ты спишь, обычно приводит к пробуждению. Конечно, есть и примеры осознанного сна — но это другой уровень, да и мыслительные процессы там работают иначе, всё представляется данностью, как бы дико с точки зрения бодрствующего происходящее не выглядело…

11:30
+1

Во сне сновидения, но не явь и не реальность.

11:33
+3

А в момент пробуждения? Явь или реальность? Что осознаётся раньше?)

11:39
+2

А ты как просыпаешься, сразу осознанием занимаешься?

Кстати, явь и реальность — синонимы.

12:00
+2

Осознание приходит само. Но чуть позже ощущений.

Дорога и путь — тоже синонимы. Но семантическое поле слова путь — в современном значении намного шире.

12:07
+2

Рада за тебя.

12:46
+4

концовочка забавная))

Действительно)

01:28
+2

Спасибо, Вит. это своего рода эвфемизм...)

14:12
+4

хорошо, что в сад, а не в зад)))

02:06
+3

Вот ты точно уловила направление мысли, Яанси!)))

10:50
+1

бывает, Гарди))

Мне кажется, или я это стихотворение уже читала?

01:28
+2

Думаю, кажется. Ему два дня от силы...))

21:23
+2

Жизнь пробивается даже через асфальт,

Это обыденность, в общем, типичный факт,

В чём-то сродни дрязгам панков и антифа,

Биологически — всё мишура и фарс.
Первые две строки — согласна, но потом что-то пошло не так, имхо. Панки и антифашисты спорят? По-моему, их идеологии не противопоставляются, поэтому в данном контексте дрязги между ними мне непонятны. Далее у тебя получается, что жизнь — основное понятие биологии — это мишура и фарс. Нонсенс, имхо.

Вычеркни вечность — вся жизнь это просто сон,

Даже вселенная — клетка из мета сот,
А шоцетаке «мета сот»? Хотя в целом строка нравится.

Мы же — фигуры в музее мадам Тюссо, Мир наш — неведомой силой во тьме несом.
Как связаны эти две строки?

Жить тяжело в темноте, но открыть глаза Тоже непросто, а вдруг — не сомкнуть назад?
Вот это тоже нравится — с открытыми глазами жить трудно.

Значит, придётся реальностью явь признать,


Явь — то, что существует на самом деле, не во сне, мечтах, бреду или галлюцинации ©

Реальность — существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно ©
На мой взгляд, это одно и тоже.

Нет уж, спасибо, пошла эта вечность в… сад...
Это зачётно.

02:02
+2

Тут надо много объяснять, а это не так-то просто, но попробую.

Дрязги не подразумевают обязательного противопоставления, а конфликты бывают даже между родственниками, что уж говорить о двух течениях и субкультурах (антифашизм давно вышел за рамки простого движения и представляет сейчас одну из современных субкультур, вроде тех же хиппи). А последняя строка относится только к предыдущей, связывать её с первыми двумя не надо. Там вероятно надо это как-то выделить пунктационно, но я не знаю — как лучше...)

Что такое соты, я уверен, ты знаешь.)) По одной из теорий: вселенная — это сложная объёмная фигура, составленная из шестиугольных плоскостей, своего рода сот, только невообразимо огромных.

Никак не связаны, это перечисление того что есть вселенная, кто есть мы, куда мы летим, вроде того...))

Вот дальше очень сложный момент, который я пока сам не решил, как правильнее выразить: является ли сон объективной реальностью или он — лишь субъективная переработка эмоционально-иррационального подсознательного контекста? Если да — то явь правильнее заменить словом сон. Что касается отличий между явью и реальностью — то это зависит от того, во что человек верит и что считает верным для себя — ощущения или деятельность рассудка. В общем, тема для долгих дискуссий.

Спасибо за отклик, Таша!)