Почему женщин унижают?

Почему женщин унижают?

Скажу сразу, что я не феминистка. И вообще не заморачивалась никогда этими вопросами.

Но недавно посмотрела передачу о том, что если ты родился женщиной - то это плохая карма в прошлой жизни, типа наказание. Если рожаешь девочек - тоже плохая карма. Один мальчик идёт за двух-трёх дочерей. В общем - женщины как мусор.

Сначала загрузилась, может, это действительно так? Разве это женщины соблазняют к чему-то низшему? Разве женщина более греховное и глупое примитивное существо?

Как страшно родиться в обществе, где люди так искренне думают.

И пришла к выводу, что всё это чушь собачья. Я людей не делю на мальчиков и девочек. Есть душа, она не имеет пола. И есть хорошие люди и плохие (плохие для меня, в моём понимании).
Я считаю, что родиться девочкой - это никакой не грех. Наоборот, это награда. Женщина может стать матерью. Она более совершенно устроена как физически так и морально.

Если бы женщина была низшим существом, она не могла бы рожать мужчин. Но они выходят имено из женского лона. Как мама мальчика и девочки и как учитель с 20- летним опытом могу точно сказать, что ничем мальчики от девочек в интеллектуальном эмоциональном и т.д. плане не отличаются.

Есть умные одарённые девочки так же как и мальчики. Есть девочки с активной жизненной позицией и характером, что любой мужчина бы позавидовал.

Мой муж всегда говорит мне, что очень завидует женщинам, потому что мужчина не может испытать это офигенное чувство беременности, кормления ребёнка, близости с малышом первый год жизни, когда вы буквально одно целое. 

Так что я вынуждена не согласиться со всеми религиями, унижающими женщин, какими бы авторитетными они не были. 

Статья про буддизм в вики: 

В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы — ступени на пути к состоянию будды. Боги, мужчины, звери и даже пресмыкающиеся могут стать бодхисаттвами, а женщины — нет. Рождение женщиной рассматривается как результат плохой кармы. При этом Тхеравада не запрещает женщине стремиться к пробуждению и достигать его, однако женщина не может возглавлять буддистскую религиозную общину. Если человек, мужчина или женщина, проявит сильное желание к достижению состояния Будды, и живущий одновременно с ним Будда подтвердит это — то такой человек уже не родится в женском теле ни в одной из следующих жизней. Соответственно, для практикующей буддистки школы Тхеравада цель жизни — в том, чтобы в следующей жизни родиться мужчиной и тогда получить все возможности для духовного просветления и достижения состояния Будды. Для этого нужно совершать праведные деяния и искренне стремиться к мужественности

Мне интересно ваше мнение, а как вы считаете, возможно, я чего-то не понимаю.

+7
19:01
241
RSS
19:12
+8

Кричащий заголовок) Никто не может унизить тебя, пока ты этого не позволишь.

Все религии придуманы человеком. Физически мужчины (в целом, без частных случаев) всегда были сильнее. Доминировали. Именно отсюда растут вышеупомянутые ноги.

А я слышала, что если у женщины рождается девочка, значит, высшие силы любят женщину и так выказывают ей свое расположение)

И да… Недаром, только женщина знает кому и кого она родила)))))) Ох, недаром.

А вообще, я не фемка. Мальчишки, девчонки, люблю-люблю. Поэтому мне «дадены» разнополые двойняхи.))))))

19:29
+5

только женщина знает кому и кого она родила
— могут быть варианты?

Никто не может унизить тебя, пока ты этого не позволишь.
— так меня и не спрашивают, это религия.

разнополые двойняхи.
— двойняшки — это очень круто, а разнополые — вообще бомба) Я лежала в палате на сохранении с девочкой, которая родила двойню — мальчика и девочку)

19:54
+5

А я и не про тебя)

Религия — вымысел.

Варианты — ну конечно, могут быть)))) И бывают))))

19:44
+6

В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы — ступени на пути к состоянию будды.
А не очень-то и хотелось

Попробовал бы он, будда, прожить один обычный день работающей семейной женщины и не ссучится к вечеру. Вот где просветление-то

А если серьёзно, то я не превозношу ни мужчин, ни женщин. Как по мне, так они энергетически и физически дополняющие один другого сущности мироздания, и им без друг друга, по большому счёту, не обойтись. А все перекосы религий, политики и общества в ту или другую сторону были есть и будут, времени не хватит на них внимание обращать)

19:53
+5

При этом ещё выбегать на восьмисантиметровых шпильках, на ужин наварить борща огромную кастрюлю, а когда все лягут спать ещё сесть в тишине и писать стихи))

19:54
+5

Вот-вот!

20:49
+5

Попробовал бы он, будда, прожить один обычный день работающей семейной женщины и не ссучится к вечеру. Вот где просветление-то

Вот да, этим всё сказано!

Недавно с сестрой разговаривала (у неё четырёхлетняя дочка довольно непоседливая, тогда ещё в садик не ходила). И вот она говорит: самая тяжкая фрустрация — это когда тебе не дают додумать мысль. Ты начинаешь о чём-то думать — и тебя прерывают! Не то, чтобы дело доделать — даже мысль додумать не дают! Какая уж тут бодхисаттва…

21:10
+5

Да)) Представляю))

При желании женщина может отказаться как и мужчина от брака, рождения детей, посвятить себя вере или науке или творчеству. Нет никакой разницы.

22:10
+6

Может. Однако не все об этом знают в обществе, где чтят семейные ценности. И с младых лет — ты же деееевочка, хранительница очага и домашнего уююююта, мужика себе ищи скорей, вари борщи, счастье-то какое со штампом в паспорте, а дети это ж цветы жизни — родила, ещё рожай сразу, безостановочно и роды же омоложивающие! твоим подружкам 20 и они не замужем — дуры несчастные конечно! И вот растёт девочка во всём этом с просранными мозгами и не знает, что всё может быть по-другому. А когда просветление наступает, на ней уже 5 детей и чувство долга размером с гранд-каньон, которое хрен вытравишь.

Моей дочери 7 лет ещё нет, а я уже рассказываю, чтобы она жила в свое удовольствие и думала в первую очередь о своем удобстве и своих желаниях. И нет, это не эгоизм, а уважительное отношения к себе самой.

22:19
+4

Да! Абсолютно согласна!

22:23
+4

Сто процентов.

19:58
+6

Мы живём во время патриархата. И тянется это уже очень давно.))

На тему рождения мальчиков и девочек слышала такую версию: если мужчина сильнее духом — у пары рождается девочка. Если женшина сильнее духом на момент зачатия — рождается мальчик. И мне нравится эта идея. У меня дочь, и я согласна с тем, что муж на тот момент был гораздо сильнее меня духовно.)

На тему религий — много несправедливости. Есть места в храмах, куда не ступала нога женщины — ибо табу. А мужчине можно. В мечетях это ещё более явно. О недопустимости женщин в храмы во время определённых дней тоже, полагаю, всем известно. Плюсую сюда и женскую униформу для посещения церквей — юбка, платок…

Тема насилия: давайте не будем рассуждать о том, что сейчас 21 век и женшины супер эмансипированы. Индия, Азия, Африка — женщина как была никем, так никем и пребывает.

20:16
+5

Индия, Азия, Африка — женщина как была никем, так никем и пребывает.
— это очень страшно. Когда ты ещё ничего не сделал, но тебя уже заранее считают более низшим существом.

20:27
+5

Да, страшно. А ещё стыдно. Стыдно, когда женские организации борются за то, чтобы не брить ноги и подмышки — ибо это ущемляет их права. И поворачиваются своими эмансипированными задницами к тем женщинам, у которых и прав-то никаких нет. Ибо это бесперспективно.

11:11
+3

В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы — ступени на пути к состоянию будды.
Ну на самом деле нифига подобного, всё возможно.

А ещё в некоторых древних религиях были храмовые жрицы. которые через секс с мужчинами приобщали их к бОльшему, и секс был путём и возможностью познать бога. Не в одной дохристианской религии так было.

Ещё почему-то вспоминается, что только в Индии и у славян были богини — боги женского пола. Ну по крайней мере из тех религий о которых я знаю.

О чем это говорит? В основном о том, что люди создают богов по своему образу и подобию) и наделяют их людскими качествами) То есть какой народ, какие потребности, такая и религия.

20:05
+6

Я не считаю, что унизить могут только при дозволении. Ой, не считаю! Конечно, есть ситуации, когда садист и мазохист находят друг друга — и да будет им счастье! Но это крайне редко, на мой взгляд. Крайне редко.

20:11
+5

Любое мнение имеет право быть.

Моё опирается на отношение к происходящему. Если ты позволишь себе чувствовать себя униженным, значит — тебя действительно унизили)

Исключительно моё суб'ективное мнение)))

Ну и контекстное.

Впрочем, в отдельной темке про унижение в общем мне, наверно, тоже было бы что сказать…

20:21
+6

Женщине сложно быть Гераклом или Шварценегером, или кем-то ещё. И ей трудно давать отпор более сильному мужчине. И не всегда есть возможность уйти. А уж про правильное поведение, типа: не провоцируй; ты сама виновата; я не хотел, но ты меня вынудила — вообще молчу. Такие ситуации — позор для мужчин.

Сона, конечно, все наши мнения субъективны. Мы же — субъекты.)))

20:59
+2

Не согласна про «не всегда есть возможность уйти». Разве что ног нет…

Всегда в моменты такие Ирену Сандлер вспоминаю…

21:27
+3

Ой, Иммари! Я улыбаюсь!)))

Давай, представим такую ситуацию:

Я замужем и у меня годовалая дочь. Живу на окраине села (ну, пусть уже год), в доме мужа. Не работаю — сижу с ребёнком. Зарплата у мужа, а поскольку на дворе зима, он сам ходит в магазин, чтобы я не застудилась. Однажды муж приходит пьяный вдрызг и вдруг он видит, что я улыбаюсь! А вдруг это потому, что у меня кто-то есть? То есть, пока он на работе, я… Ага! Вот оно что! Да ты, сука, обманывала меня всё это время?! И т.д. И т.п… А быть рогоносцем — самое страшное, что он может вообразить! И он пьян. И силён. И в данный момент безумен! На дворе поздний вечер. Последний автобус был в три часа дня. Ребёнок спит. Мой паспорт в сумке с документами, которая на шкафу — чтобы достать, надо подставить стул. Денег нет. Тянусь к телефону, и это выбешивает мужа ещё сильнее! Хватать дочь и бежать. Он между мной и дверью. В окно? Стеклопакет. Я в халате между разъярённым мужем и спальней дочери. Муж заносит надо мной кулак. Сейчас долбанёт со всей дури…

А теперь скажи — как и чем мне помогут мои ноги?

21:37
+2

Однажды муж приходит пьяный вдрызг


Муж не придет в таком состоянии. Иначе — нахрен такой муж?

21:41
+4

А вот взял и пришёл! Думаешь, если женщина скажет ему: — Нахрен ты мне нужен, — он вдруг просветлеет?)))

21:42
+2

эээээээ… да!

21:42
+4

Приходит, Ном. У моей свекрови приходил, сестры, подруги, выбегали на улицу в халате зимой с ребёнком на руках. Это очень жизненная ситуация.

21:45
+2

да, я понимаю. я тут хреновый советчик. дожидайся, пока трезвеет и гони

21:48
+2

Гнать его из его дома?)))

22:00
+4

У меня сестра зимой босая вокруг дома лётала, с детьми подмышками… А муж с топором следом. Смогла уйти позже, но только без детей. Потом детей с милицией забирали. Спасибо, что её муж не причинил маленьким сыновьям физического вреда. Про психологический молчу…

23:00
+2

У меня тоже много знакомых. Разных, с разными судьбами. Мнениями мы обменялись, а дальше,

думаю, что в сети эта беседа не имеет продолжения…

23:03
+3

По мне, так лучше вести разговоры об этом как раз в сети!)) И никому не дай бог, столкнуться с подобным в жизни!

Если честно, понятия не имею, как бы я себя вела в таких ситуациях.

23:07
+2

Мы вообще мало представляем себя в экстренных ситуациях, в них не побывав.

21:41
+3

Твои ноги помогут тебе завтра.) Я веду речь не о конкретном сегодня, а о том, что завтра он проспиься-извинится, и эта самая бедная девушка его простит и свято уверует, что больше ни ни.) И это не унижение, это деспотизм и тирания. И вот прямо в первый раз и сразу так все жёстко. Так не бывает, если только муж не сошел с ума. Потому что, если это белочка, то возвращаемся к «не в первый раз.» А если не в первый раз, да даже, если в первый, но жена остаётся, мотивируя наличием ребёнка и отсутствием дохода, то это её страхи и её выбор. Не осуждаю, кстати)



Я не живу у Христа за пазухой. Точнее, сейчас живу) Но так было не всегда)

21:46
+4

Всегда бывает первый раз. И он иногда бывает последним. Для женщины.

Но давай продолжим. Муж меня не прибил. Уснул. Беру документы, собираю ребёнка. Ухожу. Без денег! Автобус в семь утра. К этому времени муж проснётся. Куда я должна идти? Переночую у соседей. Если повезёт, займу у них денег на билет. А ехать-то куда? Если я сирота, например? Полиция? Что они сделают? Чем мне поможет местный участковый? Ничем! Куда мне идти своими ногами?

21:38
+5

Но безусловно, когда женщина начинает рыдать на тему, с каким тираном она живёт вот уже 16ть лет, и все эти годы он избивает её, и как от этого страдают их семеро детей…

Тогда я, конечно, соглашусь с тобой: — Какого х@я ты охраняешь его все эти годы и рожаешь от него дитё за дитём?

То есть, жизнь штука очень разнообразная. Ноги могут помочь. Но не всем и не всегда. Единого рецепта нет и не будет.

21:42
+3

Ухожу. простите

21:49
+4

Да ладно! Не все мужчины дураки и садисты.))) Есть и хорошие! Честно!)))

09:12
+2

Вспомнилась история. У нас в деревне много было пьющих и дерущихся. И вот семья одна.

Женщина слабее, разумеется физически, невысокая, некрупная. Муж не гигант, конечно, но среднестатистический работяга. Крепкий мужик. Дрался — дрался… Пока у неё терпение не закончилось. И ножи летали. И вот он пьяный в дом, она впустит в сенца, а потом…

Толкушка для картошки хрюшкам была у них там в сенцах)

А потом… как всечет со всей дури. И все. Спит муж аки боженька до утреца. А с утреца ни хрена не помнит)))

Так и жили. И таких историй миллион.

Конечно, не будет рецепта.

Но ничего не случается просто так с бухты-барахты. Дымок всегда есть. Но эта вот слепая вера наших женщин в исправление меня обескураживает.

09:36
+2

Вера должна быть. И прощать надо. Ну, просто, я сама не святая и хочу, чтобы в меня мой мужчина верил даже тогда, когда я не заслуживаю. И чтобы прощал.)) Поэтому всегда голосую за второй, третий, четвёртый шансы. Но без фанатизма!))

Моя знакомая, после очередного мужниного бзика всадила в него кухонный нож. Одного удара хватило. Овдовела в 21 год. Замуж выходила в 18ть — девчонка совсем — какие дымки она могла увидеть? Взрослый солидный мужчина. В предыдущем браке был добр и заботлив. А на Светочке у него крышу снесло — ревновал даже к грудным дочкам…

09:48
+2

Каждый имеет право строить свою жизнь по своему усмотрению. Шансы давать тоже, хоть пачками. И это тот самый выбор, о котором я, собственно, и говорила в начале. Но тогда вообще не о чем говорить в теме об унижениях. Давая, третий и четвёртый и надцатый шанс, ты даёшь понять, что с тобой можно так. И уж тем более нечего ныть о том, как херово живётся с тиранои, и что приходится бегать босыми и с детьми по ночным улицам, да по соседям прятаться.

Дымок, костерок, пожарище.

10:01
+2

Мне кажется, ты очень категорична. Шансы должны быть у всех. Шансы, а не безнаказанность. Вера друг в друга должна быть всегда. Вера, а не слепота. Взять детей и уйти в никуда — это не всегда здОрово. В государстве должна быть хорошая система защиты от домашнего насилия и очень хорошая карательная система для наказания домашних тиранов. По другому быть не должно.

Из примеров: на соседней улице живёт семья муж, жена и двое сыновей. Лет десять он издевался над ней — терпела. А ведь есть куда уйти. Мать в этом же селе живёт. Сестра. Другие родственники. Женщина всех гнала их от своей семьи и каждый раз прощала мужа. А потом не знаю, что с ним случилось — как подменили. Теперь это идеальная семья — не надышатся друг на друга. Мальчишки в армии уже отслужили, свои семьи создали.

10:17
+1

И это пример хорошего исхода? Ты же понимаешь, сколько это — 10 лет жизни. А психика детей? А её психика? А рецидив?

Нет, не я категорична. Опыт. Я предпочитаю учиться на чужих граблях. И все же оговорюсь. Это её выбор. А моё отношение к такой жизни — это мой выбор. Вот и все)

10:24
+2

Нет, это просто пример.)) Я не знаю, почему она терпела и прощала. И очень-очень против домашнего насилия, потому что оно, на мой взгляд, самое безысходное и унизительное. Но жизнь не чёрно-белая. И люди не чёрно-белые. Случиться может всё. И особенно тогда, когда не ждёшь.))

11:51
+1

Правильно. И я тоже развелась не просто так.) И тоже долго верила в лучшее. Но не сожалею ни капли. Ни разу не пожалела о своём решении. И это меня не били)))) Окружение долго болтало на темы «че ей не хватало». А бывший муж говорил «у неё пуля в голове»))))))))))))))))

12:00
+1

Но зато мои дети никогда не слышали, что их отец «козёл, сволочь, пьёт, мамку бьёт», у них хороший отец и спокойная мама. Ну и что, что порознь.))))))

09:55
+2

Голова тоже может помочь. Сколько таких случаев, чтоб вдруг сразу так жёстко. Единицы.

Ой, он выпивал, ссорились, но ничего такого.

Ой ну разок пощёчину дал, с кем не бывает.

Ой пришёл мой пьяный под утро, а я давай ему вычитывать. Обозвался, пихнул, но ничего такого. Сама ж лезла.

Ой побухивает, не знаю, что с ним делать. Наверно, дома надо ему наливать, чтоб не блудил.

Ой, он одумался с утра на коленях стоял.

Ой избил, а я простила, я же его люблю, у нас же дети, и вообще некуда мне идти.

В общем, многогранна тема, а итог один. Нравится так — живи. Дело хозяйское.

Я таких несчастных женщин разок — другой послушаю. А потом пресекаю все жалобы. Твой выбор — твоя ответственность.

10:26
+2

Да, вот этот вариант мне гораздо ближе — голова поможет. И гораздо лучше ног.)) Если она есть. Ну, а на нет и суда нет.)))

20:18
+7

Я, наверное, как и большинство, склоняюсь к тому, что все религии — дело рук человеческих… Отсюда и перекосы. Бог есть любовь))

20:23
+6
20:36
+6
20:44
+5

На тему кармы — вот поэтому, я в неё и не верю.

И в переселение душ тоже.)))

21:17
+5

Я иногда думаю, что реинкарнация возможна. Потому что как будто встречаешься с человеком, которого знал раньше. Опять же. Дети. Рождается новое независимое существо, которому ты можешь только помогать становиться собой, но не программировать под себя. Но он рождается у тебя. Значит, ты должен его научить тому, что умеешь сам. Передать эти знания.

21:32
+4

Мне кажется, есть некое общее информационное или энергетическое поле… Не знаю, как назвать.)) Но лично для меня это многое объясняет.))

23:50
+4

Это по российскому телевидению такие передачи идут? Вот уж удивительно. А религии — они, в основном, патриархальные, этим все сказано.

08:37
+3

Да! Религии патриархальны. Всё верно.))

01:29
+5

А ты «Код да Винчи» не читала? Там многое объясняется)

На самом деле унижают не только женщин. Есть семьи где, наоборот, властные женщины унижают мужчин.

08:39
+3

И вот вопрос — почему они терпят и не уходят?)) Это же так просто — встал на ноги и пошёл.)))

09:46
+4

Казалось бы да, всё просто, встал и пошёл. В теории.

А по факту — держат чувства. Держит зависимость, материальная либо психологическая. Держат страхи. Навязанные обществом стереотипы (кому нужна разведенка, да ещё и с детьми, например). Воспитание — мама терпела (или папа), бабушка и т.д. А дети перенимают родительские модели поведения.

В конечном итоге уйти или остаться — это всегда твой выбор, даже когда тебе кажется, что выбора нет. Например, муж бьёт. Родителей нет, друзей нет. Пойти по факту некуда и не к кому. Денег тоже нет. Но ты можешь пойти бомжевать, жить в подвале, под мостом. Свободна, никто не бьёт, но нет привычного комфорта. Под мостом ты жить не хочешь, поэтому выбираешь остаться там, где тебя бьют. Зато в квартире. Как-то так. Важно понимать, что это тоже твой выбор.

10:02
+3

Утрировано, но чётко. Именно выбор.

10:30
+3

Согласна. И если бы было куда уйти, то многих трагедий не случилось бы. Но под мост — так себе вариант. Там насилия будет ничуть не меньше. Ну, и под мост с детьми… Нет. Вот тут-то и нужна человеку голова. Чтобы найти другой выход из ситуации.))

10:59
+3

Девочки, давайте будем откровенными. Мужчину агрессора видно сразу и без брака и без выпивки. Они унижают, оскорбляют даже при обычном общении кого угодно, всё время показывают кто главный, закручивают гайки и т.д. И нежность их часто с привкусом садизма с первых же минут. Я как только это понимаю, меня сразу как будто ветром сдувает и потом никакие подарки и страдания не возвращают назад. Им нужна жертва — больше никто.

Есть мужчины инфантильные — они не бьются, это мужчина как ребёнок. И есть мужчины заботливые — они нежные и чуткие. Этот и муху не ударит, насилие ему противно и оно не проявляется в общении. Вот это тоже мой вариант.

11:18
+3

Почти согласна.)))

11:39
+4

Мужчину агрессора видно сразу
Не всегда.

Очень многие наши качества развиваются в отношениях.

Если, например, чел пил ещё до свадьбы, это одно — видела за кого замуж шла.

А если начал пить (или драться) уже в браке — то тут вопрос в отношениях. Ведь именно рядом с этой женщиной он стал так себя вести. Мы всегда меняемся в отношениях, от того, что возникает между нами.

Плюс включаются семейные, родовые сценарии, мы в них включаемся неосознанно, и делаем так. как делали поколениями в нашем роду.

11:51
+3

А здесь согласна на все 100%. Подписываюсь под каждым словом.

11:56
+3

Да, иногда люди в отношениях провоцируют друг в друге всё самое худшее. Из них такое вылазит. И женщина может быть вполне провокатором. Тогда лучше бежать друг от друга подальше и никогда не встречаться.

11:14
+4

У меня был близкий друг — внешне золотой человек. Всем помогал деньгами, ездил в больницу продукты возил, устраивал на работу, детей обожал забрасывал подарками. Вежливый, тактичный. И только близкие друзья жена и дети знали как он бухой выкручивал жене и сыну руки, унижал, бил и т.д. И у него тоже была причина — он был уверен, что жена ему изменяет, сын не его. Хотя сын — вылитый отец и жена — тоже моя подруга вообще из дома никуда не выходила. Она долгие годы мечтала от него уйти. Ненавидела. Но служила как раб, ибо материально зависела от него полностью. Но она отомстила ему, не буду говорить как, но мало ему не показалось. Очень жестоко. Имеет право. Потому что жуткие отношения.

06:41
+6

Так, девчонки, не бейте тапком, я не таракан хоть и с усами ))) Но давайте посмотрим с другой стороны, сколько раз мужчины чувствуют себя униженными и оскорбленными со стороны женщин? Конечно, речь не о системном алгоритме поведения (да, технически выразился) во взаимоотношениях, но такое случается очень часто, анекдот в тему (почти):

06:45
+6

И кстати, не далее как вчера, пребывая в поликлинике заметил, что для женщин внимания намного больше. Например «комната матери и ребенка» (почему нет комнаты отца и ребенка?), комната осмотра женщин (почему нет комнаты осмотра мужчин?), женская консультация (где мужская консультация), женсовет (где мужсовет?)… А? ))) Смешно конечно, но вопрос мне кажется не очень однозначный и здесь можно спорить очень много и не прийти к какому-то одному мнению ))

08:41
+6

Жулик!)))

22:02
+1

Панти! Прям вот только вчера встретил такое видео на просторах ютуба!

Спойлер

21:52
+2

Так что я вынуждена не согласиться со всеми религиями, унижающими женщин, какими бы авторитетными они не были.
Стопэ В религии язычества — женщина была верховным божеством! Да и в Греческом, и в Римском пантеоне богов, женщины-боги, занимали отнюдь не последнее место! Всё изменилось с приходом эры новых религий. Но это всего лишь какие-то 2000 лет, а до этого — эдак 27000 лет, всё было иначе…

23:47
+2

Пришли религии, которые были нужнее миру… в тот момент, когда они пришли.

Загрузка...