Ночь. Город...

Ночь. Город...

Ночь. Город заливается дождём,
как маргинал на празднике халявы.
А мы не спим и обречённо ждём,
когда день новый счёт за всё предъявит:
за боль в душе, с которой дальше жить,
за холод одиночества в постели,
за паутину липкой, стыдной лжи,
в которой мы увязнуть не хотели.
Что каждый день друг друга предаём –
преступники, живущие вне правил.
Счастливыми – не сложится вдвоём.
И ничего уже мы не исправим...

+4
22:26
103
RSS
23:03
+3

Что каждый день

Немножко неудачный переход.



Счастливыми

То же самое.



Смысл от неточностей не пострадал. Стиш всё одно классный. Но решить бы ещё технические огрехи.

23:11
+1

Есть такое, но пока кручу — не выкручивается. Потому что последний катрен дописывался позднее.

07:27
+1

Селен, стих хороший, но правки сделаешь, препинаки отрегулируешь, будет шикарный!)

19:01
+1

Покажь, иде препинаки? У меня на Стихире сейчас приятельница шибко грамотная, все мои стихи правит с этими препинаками, ничегось не сказала…

19:11

за паутину липкой, стыдной лжи,


Между «липкой» и «стыдной» мне запятушка кажется лишней. Неоднородные прилагательные, вроде. Хотя, при авторской пунктуации возможен такой вариант. Но, она — лишняя)))

как маргинал на празднике халявы.


Это смысловое значение мне непонятно. Маргиналы по своему свободны, не нужна ни халява, на тонны халявы, особенно, дождю)

19:14
+1

маргинальность — не есть свобода, это отчужденность от общества. И чаще всего так всяких бомжей называют и пьяниц.

19:22

То есть, дождь, типа, бомжа, получается. Поэтому и непонятно! Отчуждённости не нужен праздник халявы — дождь никогда не спрашивает, лить ему или не лить — ни у кого! Он сам себе праздник)

И, это «что каждый день друг друга предаём». Либо перед что зпт. Либо, сама по себе строка отдельно эта, звучит немного из-за «что» не очень…

19:24
+2

Коть, ты метафору не поняла — дождь пропитывает город водой донельзя, понимаешь?.. Как бомж дорвавшись до халявной водки — пьет и пьёт… А дождь на город — льёт и льёт… И город — не просыхает. Знаешь такое выражение про пьяниц?

19:28

Выражений про пьяниц множество. Но, опять нестыковка получается). Дождь сам себя поливает? То есть, если он, как маргинал — то, его должны поливать… Смысл понятен этих строк, а действие, если представить, у меня не стыковывается.

Но, в сочинениях, всё может быть, наверное)

19:29
+1

перечитай! город — наливается дождем! Как! маргинал! куда дождь поливает???

19:34

Вот! А читаешь когда, понимаешь не про город, а про дождь… Отсюда, и нестыковка у меня образовалась.

Как будто не город маргинал, а дождь)

09:20
+2

за паутину липкой, стыдной лжи
Однородные и неоднородные определения — сложное правило. Я здесь соглашусь с автором: запятую надо ставить, поскольку оба слова употреблены в переносном значении, т.е. являются эпитетами. Между эпитетами ставим запятую, если одно слово в переносном, а другое в прямом значении, то не ставим (н-р, голубые водянистые глаза).

10:08
+2

Хороший стих. Неточности есть всегда, но первое впечатление от прочтения, как правило самое верное.

18:59
+1

Огрехи есть в любом стихотворении, ведь у каждого читателя на него своё мнение. Спасибо!

Загрузка...