Тайный критик

О сайте

Тайный критик

Други мои, поступило предложение от Ортаниэлии запустить проект "Тайный критик". Суть - собираем заявки от желающих (если не соберёмся, то назначу всех (шучу) )) ), берём стиши (в особо тяжких случаях - прозу) и рандомно раскидываем по участникам. Кому что досталось, тот то и критикует в обязательном порядке. Предлагаю данную идею на обсуждение. Детали обговариваем в комментах.

+9
19:22
328
RSS
19:27
+4

Суть проекта отражает суть Зоны Критики. Молодец. Что-то адекватное и полезное. Авторы и жители Зоны научатся и критиковать объективно, изучив работу/отсылки/строй/эмоции/лг, и между собой пообщаются на проф.уровне, а не на «потрепаться в комментах»

Комментарий удален
19:40
+4

Ты не будешь знать, чью работу «разбираешь». Но критиковать будешь от своего имени. Думаю, так будет правильнее — не будет некого «субъективного» подхода к поэзии/прозе со стороны критиков.

19:42
+3

Нет, Мартова, тогда получается, что Тайный критик дубляж Анонимного кабинета. Вот

19:44
+2

Хорошо, ни критик, ни автор — неизвестны. Но, для меня прежде всего — необходимость анонимного автора. Суть в том, что как правило — мы восхищаемся и бросаем на алтарь жертвенного слова цветы, даже в том же самом АК. А здесь — привет, я твой критик. Но, если оба будут анонимны — без проблем. Мне плевать, анонимно или нет сообщать людям свое резкое и говнистое мнение.

19:53
+3

Который не очень работает, потому что размещать в нем стихи, кроме как в папке про "… мартобря" — не выходит. Приходится кидать куда придётся.

19:56
+2

Тем более. Собственно, я всё сказала. Удаляюсь

20:01
+3

Скажу Роберту, он поправит папку.

Комментарий удален
19:39
+3

Мы здесь и не для того, чтобы дружбу заводить. Можно пожертвовать псевдохорошими отношениями безразличных /фактически/ друг к другу авторов /как к личностям, а не как к коллегам/, ради конструктива и настоящих мыслей.

19:40
+4

Светлана, а я по дружбе в открытую критикую достаточно, на мой взгляд, жёстко. И жду такого же от всех. Меня так здесь этому учили.

19:56
+5

Однажды Мартова «по дружбе» разъе… Кхм… Разобрала мои вирши так, что я ревела два дня. Обижена ли я на неё, как на человека — нет. Помешало ли это нам общаться — дважды нет.

19:58
+4

И я тебя «штампованно» люблю. Фыр

19:59
+4

«Штампы» — наше всё. © М.

19:48
+4

Предлагается:



Раз — вызвать в «Круг Суок» собрать желающих, готовых не только выставить свои работы, но и озвучить критику чужих. Желающие пишут в личку ответственному, анонимности ради. Круг открывается, когда наберется четное количество работ, достаточное для работы рандома.

Два — собрать с желающих «чистые» работы, ранее нигде не засвеченные, дабы соблюсти анонимность.

Три — шаманским способом через Великий Китайский Рандом распределить работы между участниками.

Четыре — выдать участникам обезличенные работы коллег для честной бескомпромиссной критики.

Пять — критические разборы сдаются через оговоренное время, и тоже засекречиваются.

Шесть — результаты размещаются на сайте Зона Свободной Критики в течение нескольких дней с хэштегом «Тайный критик».



Дальнейшее продумываем.



Определяем лучшее произведение и лучший критический разбор? Две голосовалки, например.

Можно угадайку устроить.



На усмотрение коллег-зоновцев.

19:52
+3

У меня была сходная идея, только попроще, но из-за трафика я так и не смог ею поделиться, а потом просто махнул рукой и забыл…

20:02
+4

Отличная идея, Таша! Критиком быть хочу 100%, критикуемым тоже — при условии, что потом работу можно будет выставить на сайте от своего имени.

20:06
+3

Идея не моя, а Элина. И ты первый в списке))

20:10
+3

Тогда большое спасибо Эль) Ждем других участников!

20:44
+5

А я, а я… да не умею я критиковать

21:15
+5

Будешь мягко журить )

21:17
+5

Лан, куда деваться, Родина прикажет — мы на амбразуру с воплями Уряяя!

22:13
+2

А я умею критиковать)) Вернее, делать вид, что критикую...

Но за 11 лет блуждания по литературным сайтам пресытился этим занятием. Да и трафик интернета — серьёзное препятствие. Так что я пока пас. Может, как-нибудь потом…


02:31
+3

Всё сугубо на обсуждении пока. Может, и до твоего потом дотянемся.

02:32
+4

Я тоже не умею, но учиться никогда не поздно.

03:19
+4

Я в теме…

04:07
+3

Хорошая идея! Я бы поучилась критике…

06:54
+3

Только чур критика должна быть критикой, а не пара строчек. И потом, может лучше собрать целую команду? например человек несколько и пусть напишут что-нибудь по своем усмотрению, и разобрать между собой т.е. сами пишут сами разбирают, но ни критика ни автора никто не знает.

07:19
+5

Пант, они и так сами пишут, и сами разбирают, а сбор текстов и их обработка — через посредника.

08:11
+2

Посредник вне группы получаецца?

Смотри, у тебя «раз» для чего четное количество участников? Если все друг другу, то в этом нет смысла.

«два» — можно не собирать, а написать по новой на заданную тему. Нечто вроде конкурса, но очень оригинального, хотя тему могут выбрать и самостоятельно участники.

«три» — лучше, если будет куратор или ментор, шаманский способ не подойдет.

4-6 — норм ))

09:13
+4

Хватит нам заданных тем, нужно разнообразие.

12:44
+3

Дыа! Согласен, поэтому лучше выбирать тему самому )

14:40
+3

Темы обязательно должны быть произвольными. Даешь простор!

10:56
+3

Раз — чтобы выставившийся точно покритиковал.

Два. Это и предполагалось. Но не обязательно прям на тему.



Три. Рандом.орг без ментора не работает, работы сами не поделятся.

12:46
+2

чтобы выставившийся точно покритиковал.


Распилите меня лобзиком и скормите бешеному хомячку!!! Непонял, как количество участников влияет на процесс? Гляди, участники: 1,2,3 получается: 1 критикует 2, 2 критикует 3, 3 критикует 1 и фсё!!!



С темой да, согласен, лучше на вольную тему, а то не получится как надо.

09:55
+5

Ваще, так как я лицо в паэзии посторонее, и если тема будет происходить не слишком часто (не чаще раза в месяц), то жеребьёвку, раздачу заданий критикам, и финальный пост со всеми критиками могу взять на себя. Во всяком случае попробую, до весны. Но если чаще — то пас всё-таки.



Upd — забыл добавить — анонимность гарантирую )

11:02
+3

Спасибо, Вит.

14:23
+3

Возникает вопрос по срокам. Сколько дней собирать тексты, сколько дней на написание критик, сколько на обсуждение. Готовы ли авторы вообще ждать всё это время?

14:37
+3

Хотят критики — подождут. Имхо. Галопом по европам ни тексты хорошие, ни адекватная критика не пишутся.

14:39
+2

Эль права.

14:43
+3

Тогда обговорите сроки и поехали, первого числа сделаю пригласительный пост, н-ого числа рассылаю тексты, н-ого числа делаю финальный пост. С первого можно приступить.

21:49
+2

Вит, по рандому я с тобой переговорю, как это понимаю, но мне нужно немножко пережить то, что произошло вчера.

Даже не смотря на то, что я не вполне живая.

Напишу чуть позже.

00:42
+1

Так будет тема, или рано мне пока напрягаться?

00:53
+1

Рано пока. Я тебе напишу. Пока обсуждашки.

00:59

Ладно, наше дело маленькое. Пущай паэзия бдит.

15:04
+3

И дважды… дважды. Я повторять не буду… не буду.

14:06
+3

Так где записываться-то? Где крестик поставить и кровушку накапать?

13:50
+3

Хорошая идея! Мы делали так когда-то, было достаточно прикольно)))

08:31
+1

Так чего с первого числа вродь? Или я напутал?

08:42
+2

Нет. Не с первого. Обсуждение нн пришло к единому мнению. И народа мало.

09:10

А ладно, тогда дайте знать когда, идея хорошая жаль будет ее забыть )

Загрузка...