Культпоход в кино-2

Киноакадемия

Культпоход в кино-2

Ну что, амигос, наш поход в кино прошлых выходных удался! Спасибо Панти за саму идею культпохода и за фильм "Третья персона",  который мы смотрели вместе. На этих выходных мы будем менять реальность... или думать, что меняем реальность, или гоняться за ней, или пытаться скроить ее под себя - и окажемся в неожиданном месте.

Итак, предлагаю выбрать один из трех фильмов:

"Мементо" (2000)

Леонард Шелби изысканно и дорого одет, ездит на новеньком "Ягуаре", но проживает в дешевых мотелях. Его цель в жизни - найти убийцу жены. Его проблема - редкая форма амнезии, потеря короткой памяти, помня все до убийства, он не помнит, что было 15 мин. назад. Его друзья – Тедди и Натали, да и друзья ли они ему. Его спутники – фотоаппарат «Полароид» и татуировки на теле. Главный вопрос – почему наказанных больше, чем виноватых?

"Останься" (2005)

Сюжет строится вокруг студента колледжа, который заявляет своему психологу Сэму Фостеру, что в течение трех дней покончит жизнь самоубийством. Попытка Фостера помочь молодому человеку становится началом кошмарного путешествия по городу к месту, где разница между жизнью и смертью становятся неразличимой.

"Экзистенция" (1999)

На закрытой презентации игры виртуальной реальности под названием «Экзистенция» на ее великолепную создательницу Аллегру Гелла совершает покушение сумасшедший убийца, который хочет уничтожить и ее игру. Вынужденная спасаться бегством, Аллегра подключает младшего сотрудника к тестированию поврежденной системы тем, что… убеждает его сыграть в Экзистенцию вместе с ней. События разворачиваются так, что угроза их реальной жизни пересекается с виртуальными событиями в игре.

Хм, интересный посыл образуют собой названия этих фильмов. "Помни - оставайся - существуй".

Пожалуйста, пролосуйте заново за фильм - у нас случайно сбросились результаты.

И помните, что нужно определиться до пятницы!

Голосование:

Какой фильм смотрим?

 Мементо- 2 голоса (50%)
 Останься- 1 голос (25%)
 Экзистенция- 1 голос (25%)
+3
10:53
365
RSS
13:25
+2

Не смотрел ни одни из предложенных, щас гляну, кто в ролях и режиссер…



1. Мементо — Кристофер Нолан (в ролях: Гай Пирс, Кери-Энн Мосс).

2. Останься — Марк Форестер (в ролях: Юэн МакГрегор, Райан Гослинг, Кейт Бертон, Наоми Уоттс )

3. Экзистенция — Дэвид Кроненберг (в ролях: Дженнифер Джейсон Ли, Джуд Лоу, Йен Холм, Уиллем Дефо)



ммм, выбор конечно сложный… тогда вариант 1 — Мементо )))

14:03
+2

Отлично, ждем других киноманов! О, и голосну пока за самый любимый из этих фильмов, за «Останься»

18:38
+3

Проголосовало 9 человек. Неужели все таки посмотрят? )))

21:41
+3

Отличные выходные будут)

21:43
+2

Разложи Таро, Панти, и тебе откроется тайна ответа))))))

14:05
+3

Я бы хотела посмотреть «Останься»… Сюжет заинтересовал. Ни одного — из фильмов — не смотрела.

Комментарий удален
04:13
+2

Такссс… «Мементо», значит...

11:10
+1

Еще день на голосовалку остался, но, чувствую, будет «Мементо». Убойное кино.

11:12
+1

Убойное кино.


За убойное — отдам все свои бутерброды!))) Да, будет так!

11:15
+2

Все, ловлю на слове, с нас — выпивка, с тебя — закуска!)

11:54
+2

Договорились!

Спойлер

12:50
+3

Можете меня пристрелить по закону не военного времени! Хотел включить голосование только для зарегистрированных, а получилось, что сбросились все голоса. Так что кто хочет может переголосовать после расстрела

13:00
+3

Спойлер


Готово! Не реви, Джек!)))

13:06
+3

Ниче, переголосуем!

Комментарий удален
16:37
+2

Итак, Кхалиси, сама вызвалась: следующую тройку предлагаешь ты!))

Комментарий удален
18:29
+3

А что сразу Косой? Следующие выходные пока вакантны, можно предлагать свои варианты. Хотел комедии со смыслом, но можно и женские. Предлагайте не стесняйтесь (кто же спорить будет с драконами-то? ))))

17:22
+3

«Мементо» или «Останься»?) Жду голосов. Надо же определится) Я то и два могу посмотреть. Вопрос лишь в том — с кем после обсуждать виденное? А впечатлениями и мнениями — будет с кем делиться? Люди, голосуйте, иначе, выскажусь по всем двум… и мну будет много! Жалейте себя, ибо я вас жалеть не собираюсь!

18:27
+2

Я за мементо море! (почему-то перевели как «помню») ))

Комментарий удален
07:42
+3

О, вот это рецензия! Нуачо, впечатления яркие, море эмоций )))

Комментарий удален
13:16
+2

То что Сэмми это он сам я понял практически сразу, то что Тедди полицейский понял после первого его появления. Единственное загадка была Ягуар и роль Натали, но вот эти случайные встречи и повторения одного и того же скорее утомляли, чем привлекали.

Крин Нолан конечно хороший режиссер и мозголом, но зачастую пытаясь запутать сценаристы наоборот сильно все упрощают, тогда перестаешь отвлекаться на детали и видишь целиком картину, тогда все становится понятным, а раз понятно в таком жанре означает скучно )

13:26
+1

Про мозголома ты правильно сказал)

Я сориентировался не сразу, не настолько талантлив во мне детектив)

Повторения и спиральность повествования нагнетают атмосферу и втискивают тебя в шкуру ГГ, чтобы почувствовал сам, как это неуютно.

А я как раз люблю детали, архитектуру, поэтому не всегда могу охватить взглядом целую картину.

07:48
+3

Где грозившаяся завалить «будет много» Коша? Посмотрела?

Винс, как тебе? Посмотрел?

Шо такое вообще, пару дней не появишься и уже все… все по своим делам разбегаются.

Я вот посмотрел. Мое впечатление:

Фильм с не очень свежей идеей, когда человек ищет преступника и оказывается им самим. Наиболее интересно в этом плане обыграно «Сердце Ангела» с Микки Рурком имхо. Как и предполагал, что это детективчик с «припудренным носиком» в общем я скорее разочаровался. Не скажу, что зря провел время, но временами было откровенно скучно, затянуто. Особо ярких впечатлений не запомнилось. Увы )

07:50
+2

Ещё не посмотрела… На первом месте был — «Игра Престолов». С ним всё, поэтому, можно теперь и другое глянуть)

10:45
+3

Хай, киноманы! Активируемся, обсуждаем.

Мне этот фильм отлично зашел и при первом, и при втором, и при вчерашнем просмотре. В жанре детектива с каждым годом становится все сложнее снять что-то новое, ведь у жанра этого очень строгие законы. Но «Мементо» и их ставит с ног на голову. По моему мнению, главная изюминка фильма — в его композиции. Тут не просто повествование с конца к началу — схема гораздо сложнее, и структурно она безупречна. Это реально что-то новенькое, настоящее нолановское изобретение.

«Сердце ангела» — о да, вот это фильмище, но вряд ли сравнивать эти два произведения будет благодарным делом.

«Мементо» как товарняком проходит внутри твоей головы. Меня впечатлило)

10:59
+2

Буду жива после работы, посмотрю на днях)

11:02
+2

Ждем!) А то через пару дней уже новую порцию фильмов согласовывать.

11:34
+3

Буду сегодня пытаться смотреть)

13:17
+2

Кхалиси, она же Пламенный Лед, чего-то сменила платюшко, а то хотелось женский фильм посмотреть )

13:18
+2

Фууух, вот и славно, а то я уже переживать начал, что появилось коллективное «однознание», хорошо что мнения разные, не скучно )))

14:54
+2

Посмотрела «Мементо». Нет мистики, нет ужасов!

Психологический фильм. Герой всегда возвращается в своё, что было. В итоге, что я поняла, ради чего он всё вспоминал… А вы не думали, что сам герой грохнул свою жену… По ходу, она была наркоманкой. Из-за неё все проблемы. А этот очкастый -многоликий — обычное дерьмо! А итог вы знаете?

15:03
+1

сам герой грохнул свою жену


Не раз же навязчиво приходило в голову. Но это было бы слишком просто, да?

15:04
+1

Он это сделал — 100 пудов! Знаешь почему?

15:05
+1
15:16
+1

Что нам показывает фильм — он потерял память, притом, она у него есть, но кратковременная. Обычно такое происходит с людьми при большом стрессе. Ни при ударе физическом.

Далее… он разочаровался, когда узнал, что его жена, которую он очень любил и дарила ему счастливые моменты — оказалась наркоторговкой.

Разочарование, боль, иллюзии разбились об камень, так же, как его память, которая помнит, что любила и любит, но при этом помнит, что надо убивать… Как зазеркалье, отражение — пока смотришь в зеркало — помнишь, когда не смотришь — пошло всё ко дну.

15:27
+1

Мне кажется все же, что он гораздо сильнее как личность, несмотря на всю эту свалившуюся на него фигню — не каждый выдержит такое.

Страшно, что положиться не то что не на кого, а и не на что — самое главное, на память.

15:33
+1

Он не сильный… Личность, возможно… Но память плохая не делает человека сильным, скорее… наоборот… И месть, тем более.

16:24
+1

Так я о личности и говорил. А так — конечно, с такой жуткой амнезией даже встает вопрос о полноценности человека.

А месть — дело святое, меня тут не переубедишь.

16:30
+1

Тогда вопрос! Какой бы он был личностью при памяти? Или, если бы он был ранен и стал инвалидом?

Да, в фильме он не был таковым? А, если предположить?

Фильм показывает, почему он потерял память! Думаешь, сильные личности теряют рассудок в таких ситуациях?

Когда убивают любимых?

Здесь можно дискуссировать до «белого флага» с каждой стороны!

Может, это обычное сумасшествие? Тронулся человек?

16:43
+1

Ух больно хладнокровен он для того, кто тронулся.

При памяти, думаю, был бы личностью идеальной. Человеком, которому не стоит переходить дорогу.

В любом случае, когда убивают любимых — нужно по возможности уничтожать тех, кто к этому причастен. И очень стараться не сойти с ума. Правильная месть — тоже не два пальца об асфальт.

16:56
+1

Свою месть, хладнокровную, он показал.

Но, дело в том, я думаю, что это он убил свою жену.

Месть — убить себя?

Память, в данном случае, как маленькая смерть.

Все те людишки рядом с ним, лишь момент его минутной памяти… Основная-то память — в нём!

17:24
+1

Ну, конечно, если сам убил человека, то некому мстить за это убийство)

Он же себя даже не подозревает…

«Память как маленькая смерть» — вот это здорово сказано.

17:36
+1

Как-то так, вот…

08:25
+2

А вы не думали, что сам герой грохнул свою жену… По ходу, она была наркоманкой.
Здесь, мне кажется идет игра, подмена. Вроде инсулин у жены Сэмми вполне может замениться на дозу наркотика самого главного героя. Возможно не жена его была наркодиллером, а он сам и подсадил жену на иглу. Потом к нему пришли пара наркош и увидев его скажем в состоянии-нестоянии, стали требовать от его жены дозу со всеми вытекающими последствиями.

08:48
+1

Вроде инсулин у жены Сэмми вполне может замениться на дозу наркотика самого главного героя
Вполне)

Фильм, вот, так снят, чтобы мы его по полкам разложили… А версий, на самом деле, может быть очень много)

08:57
+1

Причем каждая из этих версий — вполне работоспособная.

12:01
+1

Надо через некоторое время ещё раз посмотреть… Возможно, не все версии подойдут.

15:17
+1

И весь фильм в нём., в его психологическом состоянии.

15:18
+1

Я его так понимаю.

15:25
+2

Если бы я была режиссёром этого фильма, то концовка у меня была бы таковой — Герой вспомнил всё и прикончил себя! Вот, тогда бы фильмец был острее!

15:28
+1

Не, всех остальных, потом себя. А то малоэффектно как-то)

15:32
+1

Ну, это само собой) Он в этом преуспел)

08:26
+1

Не, слабая концовка ))

08:45
+1

Не, слабая концовка


С этим согласна) Мяса маловато)

12:06
+2

Вам не угодишь!

Ну что, Культпоход-3 будет?

12:07
+1

Канеш)

12:08
+1

Пусть тогда следующий зритель активируется.

12:39
+2

Хто в этот раз заказывает музыку? Я так понимаю Кхалиси ака Пламенный лед не хочет? ) Может комедийное чё-нить?

12:41
+2

Щас спрошу ее, а так насчет комедийного — я за!

А то в последнее время у меня перегруз датской депрессухи. Пора уже и посмеяться.

12:43
+2

Даффай! Я пока подыграю на гармошке у прохожих на виду

13:04
+2

Панти, зеленый свет дали тебе)

13:05
+2

Ладна, два кандидата у меня есть, подумаю над третьим ))

13:20
+2

Ждем-с!

13:25
+2

Вспомнил, щас создам пост! )))

13:26
+2
13:50
+1

Хатова!

12:43
+2

Я тож за комедийное!

Загрузка...