поделиться в соцсетях

 

Заново - Снова (диалог)

10 мая 2015 - Алиса fromWonderland





Заново

А когда не пишется, то поётся.
Я молчать хотела, да не смогла.
Потому что небо и это солнце
Прожигают душу почти дотла.
И я снова в деле, звеню словами,
Хороню их в строках, кладу в гробы.
А они идут ко мне, словно мама,
Несмотря на страхи мои, мольбы.
А они глядят в меня и хохочут.
Убежать хотела. Куда бежать?
Я люблю стихи. Я люблю их. Очень.
Как весну и ветер. Как край ножа.

© Даша Межевая
http://www.stihi.ru/avtor/mezhevayadasha

***






Снова

Ты бежишь обратно, а я — навстречу,
И кому мучительнее, скажи?
Догонялки пряток едва ли легче,
А до завтра нужно еще дожить.
Полумертвой рыбиной оглушённой,
Третий месяц бьющейся лбом об лёд,
Я весну встречаю, почти смешно, но
Ни ножа, ни ветра — излом, излёт.
Тишина мучительна. Благим матом
Мне орать бы! — вежливость, этикет.
Строчки рассыпаются, не собрать их,
Утекают… снова ни слова нет.

















 

Похожие статьи:

ПоэзияСамум

ПоэзияЗелье

ПоэзияБерёзовой кровью

Рейтинг: +7 Голосов: 7 436 просмотров
Комментарии (26)
0 # 10 мая 2015 в 20:27 +3
я всегда говорила, что вежливость и этикет в этих случаях - злющее зло
мне понравился твой стих. очень a58
Алиса fromWonderland # 10 мая 2015 в 20:35 0
спасибо!
может, и зло, но, когда он так глубоко сквозь тебя пророс, никуда уже не деться...
0 # 10 мая 2015 в 20:40 0
БлАгим матом - можно так ударение ставить?
JonyK # 10 мая 2015 в 20:40 0
можно, это как звонит и свекла, кто как произносит
0 # 10 мая 2015 в 20:41 0
ЗвОнить что ли?
0 # 10 мая 2015 в 20:42 0
правильно: благИм, ясное дело
0 # 10 мая 2015 в 20:43 0
Ну это понятно. Но может второй вариант допустим, я же не филолог. Век живи - век учись. a67
JonyK # 10 мая 2015 в 20:43 0
звонИт и звОнит, свеклА и свЁкла и тд
0 # 10 мая 2015 в 20:44 +3
Насколько я знаю, по норме правильно будет - звонИт.
0 # 10 мая 2015 в 20:44 +3
дада
и тут Кактус прав
Алиса fromWonderland # 11 мая 2015 в 08:26 +1
ага, только звонИт, только свЁкла, никаких других допустимых норм;
и благИм должно быть по канону, у меня сбой.
JonyK # 11 мая 2015 в 09:24 0
Мы сейчас про каноны говорим или где как принято? да и вроде знаменитые поэты тоже ударение для рифмы коверкали. Тот же Лермонтов ежели память не изменяет.

я лично с выражением "благим матом" оба варианта слышал раз 100500. Это по сути тоже самое как мы говорим малако, а в некоторых регионах (где "окают") произносят грамотно молоко.
Алиса fromWonderland # 11 мая 2015 в 18:13 +2
Под каноном я подразумеваю нормы русского литературного языка, которым художественный текст обязан соответствовать. Делать ошибки, кивая на вольности великих, я в себе морального права не чувствую.
Выражение "благим матом" я тоже слышала в версии с ударением на "А", потому и употребила его так, однако словарь дает нормативным ударение на "И", в том числе и во фразеологизме.
Что касается оканья, то это отнюдь не грамотность. Произношение "О" в безударном положении действительно является нормой для некоторых диалектов, НО диалекты не входят в литературный язык.
0 # 10 мая 2015 в 21:05 +3
Кроме "благого" палок-прикопалок еще две: в слове "строчки" сильное ударение убежало в "рассыпаются", и при прочтении "излом, излет" - прочиталось чуть трудновато. Но второе - это, скорее всего, субъективное. Но стих хороший - лаконичный, легкий в смысле восприятия, состояние штилевого тяжелого бессловесья считывается и узнается.
0 # 11 мая 2015 в 06:08 0
Оба стиша прошли мимо меня. И по смыслу, и по образам, и по звучанию. Прикопалок много: есть ли у рыбины лоб? Почему смешно встречаю весну? Гробы, ножи как-то не ново и не цепляет в этом контексте - хотелось громко и страшно, а получилось странно (всё имхо, конечно) Мне кажется, стиш прошёл по поверхности того, что ЛГ чувствует. Б.О.
0 # 11 мая 2015 в 07:04 +2
Ножи из предыдущего стихотворения приехали для смысловой связи.
Алиса fromWonderland # 11 мая 2015 в 08:32 +1
насчет "смешно", имелось в виду, что почти весело, "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно";
по поводу гробов в первом тексте ничего не могу сказать, а "ножи" в моем тексте точно для связки,
что до поверхностности, то, может, Вы правы... ибо было написано на последнем издыхании, и строчки действительно рассыпались.
NickNameNB # 11 мая 2015 в 19:13 +3
Опаньки, стихотворные жалобы...ну, тогда поехали.

Я давно затух, превратился в пепел,
Что теперь в глаза пылью… ветер сдул.
Ни в одной из строк нет ни грамма чувства:
Я давно не весел, я давно не хмур.
Боль? Она прошла, я ее не помню.
Не болит душа, пока не усну…
Я давно не сплю, ведь в объятьях сонма
Чувств похороненных я опять пишу.
А наутро?.. больно, все уходит в Лету.
Ничего не помню, только эхо снов.
Я живу стихами… жил, уже наверно.
Чтоб горело пламя, не хватило дров…
Год идет за годом. Я как страж на дриме:
Весь такой в кольчуге и в руках метла –
Выметаю мусор, созерцаю чудо…
Но душу не тронут рифмы и слова.
Да и ты была там. Помню… еще помню…
Все еще идете, а я все стою.
И пускай здесь пусто, лишь раскаты грома,
Я еще при деле, все еще в строю.

(где там еще у нас были Ларт и ...2-ой здесь вроде еще не пробегал)
0 # 11 мая 2015 в 19:48 +4
На всякий случай напоминаю, что у нас теперь новый формат вещания, который подразумевает плавный и безболезненный переезд флуда из публикаций в блоги. А под публикациями мы стараемся разбирать публикации. Пардон за пятиминутку занудства. a15
NickNameNB # 11 мая 2015 в 19:58 +1
Кто-нить отключите ему текст - он потенциальных зеков распугивает
http://darkwings.hiblogger.net/img/comments/2008/04/26/38162/593700_899165.jpg
0 # 11 мая 2015 в 20:02 +2
Душевно a58
Немо # 13 мая 2015 в 10:57 +3
Сильнейшее стихотворение с потрясающим чувством ритма и невероятной рифмовкой. +
Алиса fromWonderland # 13 мая 2015 в 16:54 +1
Спасибо!
Хотя про ритм забавно слышать, потому что мне было, на самом деле, сложно до конца оставаться в ритме первого (чужого) стиха, ответ на который я писала.
Фру # 13 мая 2015 в 14:20 +1
Летящее, хрупкое.Лёгкий люфт ритма в конце, но он простителен. Но только начало не очень поняла. Ты бежишь обратно, а я-навстречу - он уходил, ты оставалась, он передумал, развернулся и побежал обратно к тебе, а ты к нему навстречу?
Алиса fromWonderland # 13 мая 2015 в 16:56 +1
Фру, нет, тут не он-она, другая ситуация. Мой стих - ответ на первый, чужой опус, лирическая героиня которого бежит (или, вернее, пытается) от стихов, тогда как я бегу ей навстречу, навстречу стихам. Она прячется от стихов, я догоняю их.
Фру # 13 мая 2015 в 21:53 0
Теперь понятно.

Коментарии публикаций:

Та Ши Ко вчера в 19:41
Объявление

Разделы статей

^ Наверх