Нерождественское

Нерождественское
эксклюзивность::
Уже размещалось ранее на других сайтах
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)

Молчанье ищущим прощенья,

Иконы - в храм.

Мороз заглядывает в щели

Оконных рам.

Светилу, что в закат стекает,

Нас не согреть:

Вокруг так много стало Каев

И мало Герд.

+11
16:35
269
RSS
16:53
+5

Замечательные стихи. Лаконичные, изящные и с четким, красивыми образами. Браво!

17:04
+6

Явление Фру народу! Скока лет, скока зим!))) Оченно рад Вас видеть!))

18:15
+5

Отакот



привет, Фрушечка)

18:18
+4

В нескольких строчках так много смысла. Да, сейчас именно то время, когда Снежные королевы заглядывают в окна. Спасибо за чудесную аллюзию.

18:26
+4

Как же можно огонь в такую прелесть? Ну, её, критику!

Не вполне поняла вторую строку, от этого немного смазалось впечатление от всего текста.

Остальное всё нравится.

Привет.

19:19
+4

Ойма *теряет дар французской речи*!

Как ни странно, не произвело должного впечатления. Не смотря на простоту, нет достаточной сложности, глубины и самое главное нет человека, не вижу, не чувствую уж извини. Выглядит, как зарисовка с использованием не самых вкусных смысловых вкраплений. Я пока без оценки, зная твой уровень.

20:01
+3

«Несмотря на простоту, нет достаточной сложности» ©

Арчи, тыж сам себе противоречишь, уж выбери что-то одно: или простоту, или сложность...)))

08:26
+2

Все так и есть, у Фру получаются просто великолепные обычные, бытовые зарисовки в которых бездна смысла, но здесь этого я не прочувствовал увы. Сложность и навороченность далеко не одно и тоже )

А что тут со смыслом не так?

08:58
+2

Почему не так? Про смысл речь не шла в комментарии, я Гарди просто пояснял отчего у него когнитивный диссонанс получился )

09:24
+2

Вот ты утверждаешь, что простота здесь есть, а сложности нема. Но ты это умудрился противопоставить, что невозможно, ведь сделать в отсутствие одного из элементов пары это нельзя...)))

09:26
+2

Проще говоря, ты сказал: простота есть, но почему-то нет сложности. Разве не очевидно, что простота — это отсутствие сложности?))

10:16
+2

Не совсем… как бы это объяснить…

Вот представь фильм «Брат» с Бодровым и представь фильм «Мстители». В Мстителях есть практически все что нужно, раскрытие персонажей, спецэффекты, сюжет, масштаб. В общем с профессиональной точки зрения выполнено практически безупречно, но, НО!!! При этом фильм совершенно не цепляет, он «пустой» не смотря на свою сложность. Фильм Брат же напротив, он довольно примитивен по форме, но насколько богам по содержанию. И это самое цепляет, дает глубину, повод задуматься и т.д.

10:29
+2

Сравнение не совсем корректно, но твою мысль я понял. Впрочем, моё возражение не по существу, а по форме. То есть, теми словами нельзя обосновать твою мысль, вот в чём дело...))

19:56
+5

Мне всё зашло! Вот всё-всё-всё! Каждая строчка!

21:11
+5

офигенное, как всегда

только знаешь что?

вероятно, это хорошо, что стало мало Герд?

ибо тратить свою жизнь на всемирное милосердие или подстраивание под конкретного человека иногда происходит себе в ущерб и лишь расходует время и ресурсы.

21:40
+2

Герд никогда и не было много. Но их не стало меньше, их просто не стало…

23:29
+2

это категоричное суждение

говаривая инетным сленгом: «пруфы есть?»

04:43
+1

Мир изменился. В нём больше нет места для герд, ассолей и прочих…

04:56
+2

и слава богам

все живут в своё удовольствие, никто не ждёт и не тешит себя напрасными надеждами

05:28
+2

Надежда тоже перестала котироваться в глазах нынешних людей...)

Как и мечта…

Надежда, мечта, алые паруса… Развели тут романтику, панимашь. Давайте лучше выкладывать из беляшей слово «вечность»)))

10:31
+1

Из беляшей можно выложить только слово на букву «ж»...))

«Жираф»? «Жандарм»? «Жимолость»?

10:53
+1
13:22

Почти жираф, тока букв меньше...)))

Вот про Ассолей точно — слава богам.

05:19
+3

Может, потому, что никто не хочет быть гердой, а только сетуют на то, что их нет вокруг?! Хотя, слова «никто» и «никогда» не уместны от одного человека в адрес всего мира. Герда ведь не спасала всех подряд, только самого близкого человека.

08:30
+2

Герда ведь не спасала всех подряд, только самого близкого человека.
Вообще да, интересная мысль. Означает ли это, что Герда всего лишь эгоистка, которая заботилась о своем счастье?

08:39
+1

Не думаю…

08:55
+2

А зачем он ей, как ты думаешь?

08:56
+2

так-то все эгоисты, даже когда альтруисты

09:03
+2

Все так, согласен. Просто Герда (как и Ассоль выше упомянутая) это архетип, что он означает? Наверняка Андерсен закладывал в нее другой смысл. Нас с детства приучили видеть одно, то что она идет спасать Кая… а вот зачем она идет спасать его? «Своих не бросаем»? «Любовь»? «Зло должно быть наказано»? «Хочу путешествий и приключений»? Почему снежная королева, которая так же желала иметь подле себя человека выставляется как зло?

10:28
+3

Для плотских утех…

10:33
+3

молчать, поручик!..)))

А чо сразу молчать? Общественность требует раскрытия темы!

10:52
+1

это уже 18+)))

А мы для этого специальную табличку заведем:



13:22

Фи, это плоско

09:44
+5

Фру — это хорошо.

Герды и Каи — плохо. Не их количество, а их наличие.

11:57
+6

Всем спасибо за такое внимание. Попробую ответить всем. «Иконы — в храм» для меня значит, что веру, «живого бога» пытаются сепарировать от жизни, изолировать, а церкви превращаются в «торговые центры». Хочу напомнить, что Андерсен был прежде всего христианским писателем и Кай — это воплощение эгоцентризма, погони за удовольствиями внешними и забывает что значит «вечность», то есть духовное бессмертие, а Герда — символ простоты и ценностей, которых не купишь за деньги, её ведёт не созависимость, то есть болезненная влюблённость, а беспричинная любовь, которую ассоциируют с Богом. Но, самое главное, это стихотворение не о мире вокруг, а о мире внутри меня. Это во мне всё больше Кая и меньше Герды, это я сепарируюсь от истинного, это я не умею прощать прежде всего себя и, соответственно, других. А цеплять это стихотворение должно только тех, кто зацепится. Это не шедевр, очередное моё проговаривание своих внутренних проблем в рифму.))) Я вас всех обнимаю.)

12:15
+3

Фру, когда ты есть — всё становится хорошо и понятно

13:25
+1

Лукавите...)

01:59
+2

Привет, Фру!



Мне прочитался смысл, как будто человек отказался от веры в бога, по первым строкам, в период зимы.

А потом вдруг Кай и Герда… И, вот, то ли вера в любовь угасла, то ли в неё хочется верить, но всему пипец, ибо зима!



Так страненько!

10:01
+1

Рада, что нашла минутку и заглянула к нам на огонёк, Фру....))))

Произведение чисто как выговориться, да, понятно, принимаю, по оценкам б.о, оно не несёт той ожидаемой глубины, прости.

15:44
+2

Молчите о моих грехах,

Ступайте в храмы,

Крестами множа на горбах

В занозах раны.



А мне морозами нести

Души лучину.

И розам, всё равно, цвести,

Пусть без причины.



Пусть вопреки иль просто так — Как им угодно!

Скатёркою разбитый тракт — Пустой и долгий.



— Навеяло…

Да, лаконичность и ритмика хороша. Для меня только несколько странно соседствуют иконы и Каи с Гердами. Не увидела в этом целостности образной структуры.

Загрузка...