Февральское заболевальное

Февральское заболевальное
эксклюзивность::
Уже размещалось ранее на других сайтах
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
написалось уже после болезни

У электрической печи
Сижу закутанная пледом:
Уже закончилось почти
Тепло заныканное летом.

Парит в руках горячий чай,
И ветром из-за заоконья
Взвывает белая печаль,
Что мне давно за сороковник;

И хорохориться нет сил,
Лишь чувствовать, как бьётся жилка
В височной части, бред нести
Да постоянно носом швыркать.

+10
13:10
258
RSS
13:19
+5

грустное, но тем не менее, уютное)

06:35
+2

Уют наше всё)

13:39
+3

Элегантно-задумчиво о грустном. Фру умеет настроить на определённый лад...))

06:36
+2

Спасибо. усталость от зимы — она такая усталость.)

13:47
+3

Тепло заныканное летом.
По-моему, после «тепло» должна быть зпт (причастный оборот после определяемого слова).

И ветром из-за заоконья
"из-зазаоконья" у меня слипается при чтении.

Подкупает горько-ироничный привкус от строк. И, как всегда, твоя откровенность в словах о себе.

06:38
+2

Скорее всего должна быть запятая, да. И да, слипается, но я так люблю баловаться звукописью....)

14:52
+4

Очень люблю твою поэзию, Фру. Потому что в ней нет ничего искуственного, лишнего, нет воды и красивостей ради красивостей.

Лаконичное, точное, исповедальное, оголённое — яркий насыщенный фрагмент откровения.

Твоя лексика, рифмы — это всегда праздник для души. Стихо сильно зацепило, есть здесь молоточек, бьющий по нервам.

06:40
+3

«нет воды и красивостей ради красивостей» — краснею, ибо есть.)

Комментарий удален
06:41
+2

В 4ой точно нужна, на счёт второй думаю…

23:42
+3

Отличный текст!

Тоже пристану к «из-за»



Получается что ветер за заоконьем. Правильнее было бы «из заоконья».

06:44
+2

Это смотря что считать заоконьем, но, по большому счёту, ты прав.)

06:59
+2

Если тут тренд придраться, придерусь к названию))

Правильно было бы написать не «заболевальное», а «заболевательное», согласно нормам русского языка...)

07:05
+3

Ну наконец-то меня выкритиковали, а то уже чувствовала себя памятником, которого «кто ж посадит»)))

07:07
+2

Всегда пожалуйста!)))))

07:21
+2

А что за мода среди деушек выбирать в настройках мужской пол? Или это какой-то челленж?))

07:26
+4

Это всё идёт от классической нелюбви к слову «поэтесса»)))

07:31
+3

А мне казалось всегда, что «поэтесса» — это что-то такое воздушное, близкое слову «принцесса», в противовес грубому обрубку «поэт».

А ещё сейчас новая волна феминисток требует окончаний женских в мужских профессиях: поэтка, училка, врачка, бррр...)

16:07
+4

Понимаешь, Гарди, сейчас себя называют поэтессами деушки, пишущие таакую графомань… Что не хочется называться так же)) мне, например, тоже.

16:17
+3

Ой, а поэтами так называются только мастера высшего класса, графоманы стеснительно стоят в сторонке...)))))

16:22
+3

Тоже скорее наоборот)

Ну в общем, слово «поэтесса» у меня ассоциируется с пошлостью.

Спойлер

16:25
+2

Я вообще предпочёл бы слово пиит, но это — недосягаемая вершина))

16:27
+5

пиит мну нравится. на синоним бухать похоже

16:42
+3

Пушкин был пиитом. И судя по его стихам, он знал толк в питии...))

16:44
+4

тот который меткий стрелок? помним, помним.

16:52
+3

Может, он и не был метким стрелком, но был благородным. На одну из дуэлей он явился с черешней и пока соперник целился в него, кушал ягоды. После того, как тот промазал, Пушкин не стал стрелять, лишь спросил: — Довольны ли вы?

Когда тот бросился обнимать его, он мягко оттеснил его, сказал: — Это лишнее. И ушёл...)))

16:59
+4

каков маладец. гусар!

16:27
+4

Тээкс… нипонил. А что вы имеете против священных ампул?

16:29
+3
16:30
+4

нинада, дохтур. у меня иммунитет.

16:21
+3

Графомань — это святое!

06:50
+4

Самый шедевральный феминизм последнего времени «членкинья». Угадайте, кого означает.)

07:11
+3

Нет вариантов!

10:09
+3

Простенький стишок такой…

Комментарий удален