Сказка про рыцаря

Сказка про рыцаря
эксклюзивность::
Уже размещалось ранее на других сайтах
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
А4
стихо 2014 г.

Струится время, мелькают кадры, мешаешь в кучу дела, слова. Давай свой подвиг большой и ратный, ведь не приучен ты забывать. Вали дракона, поганый ящер уже заждался твоей руки. А под забралом ты настоящий, и не видать им твоей тоски по чарам тёмного лихолесья, горящим странным огнём цветам... В казну дракона, на кол принцессу, да только воз и поныне там. Ходил к гадалке, глядел в гляделки, шутя закидывал подолы...

А Лета только казалась мелкой, вода в ней горькая, как полынь.

+7
17:15
79
RSS
19:23
+3

Хорошо… полынь вытягивает…

23:10
+3

и затягивает?))

02:52
+3

да..)

20:36
+4

Струится время, мелькают кадры, мешаешь в кучу дела, слова.
Я бы перед «мешаешь» тире поставила б. Чтоб разделить обезличенные время и кадры и самого героя.

В казну дракона, на кол принцессу, да только воз и поныне там.
Перед «да» или тире, или разделить на два предложения, и первое окончить восклицательным знаком.

шутя закидывал подолы...
«подолЫ» царапнули)

Понравилось. Особо начиная с «А под забралом...», а финал — шикарен.

23:09
+4

Таш, как обычно — спасибо за разбор!

по препинакам — логически ты всё верно говоришь, но здесь я намеренно не делала пауз и восклицаний — ибо темп поспешный и наличествует некоторый сумбур. логическая расстановка препинаков видится мне в данном случае ассонансной стилю стиша.

а с подолами согласна — ударение неверное

07:13
+3

Эх, рыцари они такие )) Знаешь, что мне не очень понравилось. То что повествование идет как бы в стандартной форме. Типично представлять рыцаря в доспехах, со шлемом, на конец часто. Но ведь рыцарь это не образ это сущность. В данном случае возможно показан именно этот гротеск (рыцарь снаружи, а внутри чёртичо), тогда да.

По исполнению нормально, именно нормально потому что стилистика вроде соблюдена, но пять таки шаблоны-шаблоны…

19:24
+4

ну с шаблонами согласна



если б я оценивала своё стихо со стороны, то сказала бы вот что:



крепкий середнячок. выйти в смысловую многомерность не получилось, но сделано ладно, и нравится контраст наивной сказочности и горькой циничной иронии.

08:13
+3

Хмм, со стороны ты бы сказала именно то что мне и подумалось ))) на самом деле нравится, но ненасытное человеческое чрево требует все больше нового, неизведанного, хотя зачем это в данном контексте? Так что все правильно ))

09:31
+3

знакомо)

быстрее, выше, сильнее

10:41
+2

Так он в итоге завалил дракона или нет?

19:26
+3

практически завалил, но дракон выжил, отрегенился и мутировал)))

09:11
+2

Живучий оказалси. laugh

08:13
+3

Не там ты ищешь дракона, ой не там ))

09:10
+3

А где искать-то? laugh

09:31
+3

в пещере?

09:37
+3

Или в шкафу. Справа от скелетов.

13:18
+3

Мысль… а где на самом деле водятся драконы?

16:18
+1

Что тут сказать?) Шаблонность рыцарской души, вплоть до одеяния — шагает ровным строем по всему тексту. Это, как посмотреть на картинку в книжке про рыцарей, ничего нового.

Что рыцарь ходил к гадалке, глядел в гляделки, я не знала, поэтому, стало интересно. Хотя, может, он просто не рыцарь был, а ковбой))) Ой, да и рыцарь такое может))) Плин, это прикольно)

И Лета желает ему долгой жизни здесь, как я поняла. Значит, впереди, много подолов)

Суть рыцаря, конечно, не ракрыта на столько, чтобы, самой стать рыцарем, но… мне чот понравилось.