Звезда-полынь

Звезда-полынь
эксклюзивность::
Зона первая, потом другие
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
Конкурсное. Восемнадцатая неделя.
"Сырое", но жду замечания, царапки и волшебные пендали))

 

 

Мне бы в лодочке - по Забудь-реке,

Слушать песенки от Баюн-кота,

Души звёздные в темноте считать,

По воде пуская свечу в венке.

 

Ты, венок, плыви-плыви, не тони,

Пусть дорога твоя быстра, зыбка.

На яру небесном сидит рыбак,   

Перемётом ловит сердец огни.

 

Ярким светом горит звезда-полынь.

Может, вправду, она судьба моя?

Бьётся пойманная душа, скуля:

«Сбереги меня, Отче, не покинь!»

 

Мне бы в лодочке - по Забудь-реке,

Слушать песенки от Баюн-кота…

Кровью ночь течёт - солона, густа –

В небе звёздочка висит на крюке.

 

 

 

+7
11:35
183
RSS
14:00
+3

То ли я дурак, то ли…

16:34
+2

То ли лыжи не едут))) Почему дурак то?)

18:36

Да потому что я разницы не заметил, хотя раз пять перечитал… (((

18:38
+1

Аааа, я случайно минусик поставила! Согласна на исправительные работы!))

19:01
+1

Согласна на исправительные работы!
Выбирай: помыть полы, прополоть кабачки, придумать рифму к «выхухоль»

08:04
+2

Всё ещё рифму ищу для выхухли…

18:58
+2

Да потому что я разницы не заметил
Эт патамушто я всё запутала))

По технике:

Во-первых, у меня к тебе вопрос, как к спецу: «перемётом ловят» или правильнее — «ловить на перемёт»? Если второе, то надо использовать строку из второго варика, но близко повтор: «души», «душ».

Во-вторых, в финальной строке второго варианта ритм чище — «повИсла» (6-ой слог) вместо «висИт»(7-ой). Но мне первый варик легче читается (почему — не пойму).

По смыслу:

Да, разницы нет. Душа — звёздочка = душа — рыбка. Просто хочется знать, что лучше звучит.

07:58
+2

Ловят снастями и на приманки. Поэтому «перемётом ловит» — верно. Понятно, что проще… Первая строка задаёт ритм, пауза после пятого слога. Во втором варианте такой паузы не сделаешь. Лучше звучит: «в небе звездочка повисла на крючке»… Ритм иной, но для конечной строки самый раз.

08:29
+1

Спасибочки, Дем!))

14:11
+4

Хмм, мне показалось интересным сочетание ведического настроя и хокку. Иногда кажется немного нелогично, но в целом смотрится свежо, интересно. Атмосферность есть, что и нравится )

Из того, что не легло — длинна. Вообще на мой вкус, чем короче, тем точнее бьет в цель, но это всего лишь мое восприятие. Хотя думаю, если в вариантах сократить хотя бы по одному четверостишию, само стихотворение потеряет не много )

16:44
+4

сочетание ведического настроя и хокку.
Придётся освежить знания о Ведах. Вроде ничего из них сюда не вкладывала

Насчёт длины — изначально стихо, да, планировалось короче, но в процессе поняла, что идея не впихивается в три катрена. Тем более, что есть повтор двух строк. Нет, сокращать не буду. Я ещё не достигла уровня — идея выражена в восьми строках.

Спасибо, Панти))

17:40
+3

Хорошо, пусть будет фольклор, если ведическое не то ))

14:12
+4

Все же наверное это:

артефакт Опий

14:55
+4

Резануло «набряк» — «бряк», «бряк», «бряк»...)) — и рыбка «на крюке» — рыбка не большая, а крюк большой!)) Но, понимаю, что для рифмы эти слова подходят. Но смущают…

15:17
+3

Голосую за звёздочку!

16:46
+2

По «набряк» — согласна, что звучит немного комично, буду думать, но пока оставлю. Про «рыбка — крюк» поняла, в принципе, согласна.

Спасибочки)

17:05
+3

Таш, я не пойму, у тебя в голове какая-то песня? Что с ритмом? по смыслу очень близкое и хорошее, вливается при чтении, как родное. Первый варик.

Ты плыви, венок, и не смей тонуть — хочется что-то типа такого по ритму.

17:14
+3

Нее, песни нет)) Прикольно, но первая строка появилась неожиданно: смотрела фильм про ВОВ, где героиня лежит раненая в лодке, смотрит в ночное небо, а там, сквозь туман, звёзды, звёзды. Отсюда и пошло. А с ритмом у меня всегда беда. Здесь же основные ударения старалась сохранить на 3, 8 и 10 слогах, но получилось не везде

Рада, что по смыслу легло.

Спасибки)

Идея нравится. В первом ритмика поглаже (кроме последней строки), поэтому я бы первый вариант оставила, он более плавный получается, по звучанию ближе к песне или наговору. Со снастями путаница: рыбак ловит души на перемёт, рыбка-душа бьётся в сетях, и в конце звездочка повисла на крючке (или рыбка повисла на крючке). В финальном варике с рыбкой там ещё насчёт этой самой рыбки не понятно, что за рыбка. Если это рыбка-душа, то как она перекочевала из сетей на крючок, да ещё и на небо? А если это про месяц так сказано, то до того фигурировала рыбка-душа, которая путает нам всё карты.

20:01
+2

Вот знала я, что ты всё распутаешь, что я напутала) И вправду, перемёт таки не сеть. И ассоциацию «рыбка = месяц» я профукала. Ещё подумаю и, возможно, рыбу вообще выкину.

Спасибо тебе

Стихо хорошее, надо брать. В смысле ловить. То есть, пилить.

20:15
+2

А так лучше: «Бьётся пойманная душа, скуля:»?

Вот тут затрудняюсь ответить. Вроде сети ты убарла, но вариант с рыбкой моему сердцу симпатишнее, потому что он проще (что вписывается в фолклорный стиль) и более представимый, картинка сразу возникает. Короче, я тут хз.

Подождём ещё мнений. Или вариков.

20:22
+2

Океюшки)

21:13
+3

Такой симпатишный стишок. Главное его того… не попортить бы, когда напильничать начнёте.

21:24
+2

не попортить бы, когда напильничать начнёте
Уже начали! Но мы того, аккуратненько

Спойлер

21:35
+3

ювелирная работа, смотрел бы и смотрел

21:47
+2

Смотри-смотри

22:56
+3

Спойлер

13:06
+2

По первому варику: Мне всё понравилось. На песню тянет.

По Рыбке: Первый варик понравился больше, потому что лучше в нём варианты в этой строке-

Перемёт караулит душ огни.


Стиш хороший.

14:31
+2

Спасибо, Коша))

16:20
+1

Тээк-с. Пилил, пилила и напилила))

Кое-гле поправила ритм, убрала синонимы, чуть изменила финал (но ритм в нём править не хочу, хотя, Демушка, и рассматривала твой вариант).

Что скажете?

16:26
+1

А какой варик рассматривать после правок?)

16:31
+1

Второй

16:36
+1

Ты, венок мой, маков-цвет, не тони,


Ну, и зачем?

«плыви-плыви» — это же, как картинка прочитывалось. А сейчас, как дуб-дерево.

Бьётся пойманная душа, скуля:


Это лучше!

16:39
+2

А сейчас, как дуб-дерево.
Скорее, как стружка)) Пилила же!

Учту. Спасибо))

16:49
+2

Маков цвет) Плин… бяка

16:51
+2

Не нравится мак? А в булочке?

09:23
+1

А в булочке?


В булочке- вкуснота, если его там много. Вообще, я раз присела на мак… Если бы мне по рукам не настучали, выпечки на свадебный стол не было))) Ложками кушать мак — это такой кайф))

16:39
+3

как-то уже привык к первому варианту, сложно сказать… маков цвет с толку чота сбил. в общем я пас выбирать, пусть спецы разбирают

16:50
+2

Ещё один минус маку!

Я записываю, записываю))

16:51
+2

Я серьёзно!

16:57
+2

Не, Кош, я тоже серьёзно. Мне же важен взгляд со стороны.

17:03
+2

Так вот, подтверждаю, что «маков-цвет» портит всю картинку.

«плыви-плыви» — нечто, что придаёт живости стиху и настоящесть. Живое действо, чувство героини — саму героиню видно.

А за маковым цветом скрылось всё!

Вот, пример.

Девочка играет главную партию на балалайке.

Убрать девочку, значит убрать «плыви-плыви». Балалайка осталась играть, но она уже просто инструмент, без души, а лишь техническое воспроизведение себя.

Спойлер



17:39
+2

Поняла, что ты имеешь ввиду. Придётся думать

А девочка — молодчинка!

17:59
+2
09:15
+3

картинка хорошая

10:13
+2

Ага) Нашла, наконец-то, подходящую))