когда

когда
эксклюзивность::
Зона первая, потом другие
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
внезапное...
____________________

Когда исчезнет день печали

и радость съёжится в комок,

заря рядиться перестанет

и море выпрыгнет из вод,

пески свои забудут дюны,

замрут ветра, застынет пыль,

зависнет лёгкой складкой небо

и припадут к земле цветы,

блеснут планеты за квазаром,

в себе самом сгорит июль,

я буду знать - он существует,

«существовал» - знать будет он…

+2
07:55
111
RSS
08:50
+3

Эх, сложная это штука:

артефакт Любовь

08:53
+3

Сами по себе образы красивенькие, с окрасом эмоциональным, но на мой взгляд есть шероховатости. Например алогизм с морем выглядит хоть и красиво, но немного неуместно (я помню, что у тебя все правильно по «Системе координат») оттягивая внимание от главного. Пыль-цветы интересно, но не очень удачно (из за ударения).

Но мне нравится, красивишно ))

09:48
+3

Честно, Панти, этот стиш о смерти… Внезапно так нашептался мне вчера на ухо… Сегодня перечитываю, и да… любовь есть, а без неё и смерти не бывает…

Так что, да, в моей системе координат всё правильно))) И море без воды — смерть. Ну, в общем, ты понимаешь)))

Пасиб за «Любовь». В хозяйстве пригодится)

09:57
+3

Действительно внезапное. Не предугадала ни одной строки — каждый образ неожиданен. Это очень приятно!

10:10
+2

Спасибо, Марго)

10:04
+3

Концовка не легла. Может, подумаешь, как лучше концовку подать?

10:10
+2

Концовка не легла


Её нельзя поменять, Тигруль, потому что человек умер (слава богу, что образно). Для этого и писались все предыдущие строки.

19:46
+2

и море выпрыгнет из вод,
Вода из воды выпрыгнет?

пески забудут свои дюны,
По ритму «свОи» получается.

я буду знать, он существует,
После «знать» тире просится, а не зпт.

Я так поняла из строк, что любовь не закончится ни-ког-да.

07:16
+2

Вода из воды выпрыгнет?


Море из вод. Море, это не всё вода. Может остаться часть воды, но она уже не будет морем.

По ритму «свОи» получается.


Есть маленько сбой, да. Подумаю.

После «знать» тире просится, а не зпт.


Скорее всего. Я туда-сюда крутила этим тире и запятой)…

Я так поняла из строк, что любовь не закончится ни-ког-да.


Без понятия, если честно. Дело в том, что для меня самой эти строки неоднозначно читаются.

Я, вообще, не собиралась писать такое. Потом взяла и написала — как «предчувствие смерти». Но стиш так называть не хочу, чтобы не накаркать намяукать.

На следующее утро прочла и нашла ещё любовь в нём, и то же самое могу сказать и о боге.

я буду знать, он существует,

«существовал» — знать будет он…


1. Тема «смерть» — потеря близкого человека.

2. Тема «любовь» — получилось вроде разлуки влюблённых.

3. Тема «бог» — когда бог теряет сам себя, становится бессильным, но в него продолжают верить.

Три варианта в нём, в общем, которые соединились в одном. Типа того. Так что, для меня этот стиш пока загадка .

Пасиб, за царапки, Таша!


22:11
+3

Для меня концовка непонятна. Но, это летнее обострение… пока оставлю без оценки.

Не всё коше масленица. Ой, як зануда тут хвостом машу, пылюку подымаю

07:17
+2

Тигруль, читай выше))) Концовка останется