Зачем?

Зачем?
эксклюзивность::
Только для Зоны и нигде больше
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
А я вернулась...

И зачем же просила себе добро,
Если тратишь его, а себе ни-ни?
Если всё твоё сердце другим дано,
Что тебя будет греть в ледяные дни?

И зачем же просила себе любви?
Объясни эту глупость себе сама.
Знаю, знаю, хотелось везде светить,
Да вот только вокруг холода и тьма.

И выходит, что люди вокруг - козлы.
Жизнь идёт, а внутри поселился мрак.
Ну а ты все пытаешься против плыть...
И никак.

+7
22:50
277
RSS
23:19
+2

Просто понравилось. Критиковать не буду.

12:36
+3

Спасибо большое!

12:36
+3

Но можно и покритиковать, иначе мы тут все зачем?))

07:33
+3

Хотел «слезу», но подумалось, что возвращение слезами отмечать не нужно, так что енто тоже подойдет:

артефакт Любовь

12:52
+4

Ого, а что это за штук такой?)

13:23
+4

Это отметк об эксклюзивности и дабы не было слишком скучно они разные ))

07:38
+3

Ура!!! Нюська, она же Анна, она же Анюта, она же Протуберанец, она же госпожа Чертегодери Фон Клевер ))) Как здОрово тебя видеть!

По стиху: «люди вокргу» это очепятка? С мобильного набиралось?

Хорошее стихотворение, но не все гладко, нужно немного подрихтовать, доработать. Например, вариант вместо:

Если все твоё сердце другим дано,

Что тебя будет греть в ледяные дни?


такой:

Если сердце твое другим отдано,

Что согреет потом в ледяные дни?


Не «фонтан» конечно, но более гладко и убирается повторение «тебя»

07:59
+4

Или вот так:



И зачем же просила себе добро,

Если тратишь на всех, а себе ни-ни?

Если тёплое сердце другим дано,

Что согреет тебя в ледяные дни?



Но тоже не «фонтан».)))

08:02
+4

Вариант )) Но «теплое» не, не то, нужно не холоднее «горячего» )))

08:06
+4

Жаркое сердце.)?

09:28
+4

Ммм, скорее нет, вообще «жаркое» ассоциируется с едой ))

09:36
+4

Ээээ! Палехчи! Место человека, который «всё б ему пожрать» уже занято мной!

09:42
+4

ЖаркОе я тож люблю...))

12:59
+4

А я и прочитала сначала, как «жаркОе») Думаю, приколисты все собрались какие)

13:38
+3

Приколисты — это комплимент!)) Главное плохого не думай, а то, увы, бывают преценденты.

Ой, а можно личный вопрос? Почему «Нюська»? Ясное дело, что производное от Анны. Но почему именно такое? Я дочку Нюсей зову и Нюшечкой, а меня все ругают… ((

13:45
+4

Анюта крепыш, свой человек )))

15:10
+4

Нюська — это муж мой меня так стал называть) Дома меня все Нюрой зовут, а ему это грубо показалось. Вот и переиначил) Теперь я всегда Нюська для него))

15:41
+3

Мне Нюся очень нравится!))

12:55
+4

Так, сорян, случайно с телефона минус комменту влепила. Исправлю, чесслово. По редактуре. Твой вариант рушит немного чеканность строчки. Вот если её сохранить и как-то подработать было бы здорово.

13:29
+4

Не не не, именно «чеканности» я здесь не заметил даже при избыточной точности рифм, скорее «рубленость», но рубленность в данном контексте ближе к угловатости что-то вроде «девочки на шаре» и это могло бы быть интересно, если изменить слог и контекст. Сейчас же выглядит простовато для «девочки на шаре» поэтому либо усложнять, либо подпиливать, подтачивать. Но это конечно на твое усмотрение, я лишь свое сугубо читательское мнение выражаю ))

13:39
+4

Ну рубленность, а чем её усложнишь? В данном контексте?

13:48
+4

Смотри, у тебя первая и завершающие строки великолепны, за них однозначный плюс. А вот внутри уже пошли «шаблонные» образы: «просить о любви», «светить», «холод и тьма» и т.д. да еще и до «козлов» снизошла, это не очень приемлемо, если весь стих не написан в подобном ключе )

09:45
+5

Ритм хороший, песенный.

13:39
+4

Спасибо, приятно слышать)

11:35
+5

О, кто здесь! Привет))

Надеюсь, что стихо просто стихо, а не отражение состояния.

Финал безвыходно-хорош

13:26
+3

Да, я здесь) Стихо просто Стихо, но натолкнули на него некоторые вещи в новой жизни. Нет, все стабильно очень хорошо) Но эмоции, которые так или иначе появляются, наконец вспомнили свою отдушину.



Спасибо, я рада, что ещё не растеряла все то, что внутри было…

12:22
+5

Нюська привет! Я тебя ещё не знаю, а уже лю)

Стих мрачноватый, но актуальный, не прикрытый мишурой…

А это честно!)

13:27
+4

Привет!) Та же ситуация)



А мы по-другому не пишем, мишуры и в жизни хватает, пусть хотя бы в творчестве будет все настоящее…

14:24
+4

Согласна!)))

18:26
+5

Нюська вернулась! Привет!)))

Стих хороший, но напильником пройтись не помешает...)

Спойлер

11:57
+2

Привет от всей души) Дык за напильником и приходим))) Да, твой вариант хороший, исправлю.

20:21
+4

Хорошо, что пришла. Из понравившегося ледяные дни и концовка зашла.

По стиху … второй катрен себе-себе идёт повтор, «козлы» на моё имхо притянуты за уши, здесь просится что-то другое. Жизнь идёт, а внутри поселился мрак — внутри, это где? Недосолено, Нюш...))))

11:59
+2

А там и было другое изначально, но козлы встали и по смыслу, и по рифме. Так что, козлов я оставлю, уж больно они хорошо здесь стоят. А то, что не вписываются, так это и впрямь субъективно. Ну а про «внутри» — по-моему, понятно. Недосолено? А если это десерт?

21:09
+4

козлы — не, не вписывается в текст

финал оченно хорош



а в целом — люди часто просят то, что им ненужно

кто-то сказал, когда хочешь чего-то, подумай, будет ли оно актуально через 5 или 10 лет

хотя многих вещей хочется именно здесь и сейчас, например, мороженое — летом

19:47
+2

Уряя!!! Анхен вернулась! Я так рада, что критиковать стих не хотела. Но придётся, раз — Огонь))

Первое: много личных местоимений, причём с повторами. Может кое-где заменить, типа так: «И зачем же просила большой любви?»

Второе:

Что тебя будет греть в ледяные дни?
Здесь у меня фонетический сбой ритма. «Что тебЯ бУдет...» — с ударением вроде всё правильно, но «у» по звучанию сильнее и перетягивает ритм на себя. Думаю, что предложенный выше вариант — «Что согреет тебя в ледяные дни?» — звучит лучше.

И выходит, что люди вокруг — козлы.
«Козлы» меня тоже царапнули, хотя в жизни — да, их хватает. Я бы заменила на «скоты», правда, это тоже не айс.

В целом, стиш понравился, особенно финал.

10:34
+2

Трнонуло...

Нужно набираться сил и плыть против.

Загрузка...