знать всё о жизни

знать всё о жизни
эксклюзивность::
Уже размещалось ранее на других сайтах
уровень критики:
Воздух (критика не нужна)

Хотелось бы существовать восточнее собственных мыслей - 
на расстояние другой себя, что равно одному крушению,
быть непохожей на предугаданное будущее
и не уменьшаться до размеров своей грусти.
Мои смерти сбились со счёта, пока я была твоим черновиком сознания.
Странное время дней, ночей, редких разностей мельтешило
вокруг одиночества, что не замечалось наступление весны
потому что она была похожа на пчелиное кладбище внутри оконных рам.
Не хочется уже сопротивляться вопиющему хаосу,
клейкой тишине, в которой живут два воробья и одна дворовая кошка.
А значит, тишина не пустая.
Раньше думала, что мой город мёртв, но он оказался единственным живым,
дышащим со мной градиентным цветом неба, умеющим обманывать
этот хрупкий и, одновременно, скользкий мир.
Уйти до конца своего тела, прихватив дозу души, что всегда находилась по ту сторону зеркала?
Ведь только тогда что-то могло бы остаться от меня в твоей памяти,
но даже этого тебе не удастся сделать, потому что нас не было - никогда.
Остаётся неизбежное – остаться болью в сердцевине молчаливого камня,
знать всё о жизни.

+4
15:45
167
RSS
17:44
+4

Понравилось образами и метафорами:

быть непохожей на предугаданное будущее

и не уменьшаться до размеров своей грусти.




потому что она была похожа на пчелиное кладбище внутри оконных рам.




Раньше думала, что мой город мёртв, но он оказался единственным живым,

дышащим со мной градиентным цветом неба, умеющим обманывать




Остаётся неизбежное – остаться болью в сердцевине молчаливого камня,


Хорошая зарисовка.

17:49
+3

Спасибо, Таша!

17:52
+3

Тока эта не зарисовка… Это от начала и до конца законченная минька.

18:00
+3

Та без проблем))

Хоть я и не погрешила:«Короткие рассказы, лаконичные по объёму, но чрезвычайно ёмкие по содержанию, называют литературными миниатюрами. Часто в миниатюрах практически нет действия, а существует лишь зарисовка, картинка. Но, используя ёмкость образов, сравнений, эпитетов, автор несколькими фразами создаёт целую человеческую судьбу.»©

18:03
+2

Я никогда не читаю правил, что такое зарисовка, что такое проза, прозаическая миниатюра… и так далее… Для меня зарисовка, это когда я прожила день и стиш написала… Такие стиши у меня есть. А в этой миньке написан не один день!!!

Поэтому, это не зарисовка…

Кста. а чего вы так решили, что это зарисовка? По каким словам? Метафорам? Образам?

18:18
+2

Да, по образам и метафорам.

18:23
+2

Давайте обсудим тогда, почему образы и метафоры вам показались минутными?

18:27
+2

А кто назвал их минутными?

18:55
+2

А кто назвал их минутными?


Считаю все зарисовки минутными, как писательские, так и художественные (в виде рисунка) -«увидел, пофантазировал — зарисовал, записал». А только потом из них, по желанию, либо дописывают, либо дорисовывают.

Поэтому, если я указала, что это прозаическая миниатюра, а не зарисовка, значит, это прозаическая миниатюра. И она не минутная.

Это не зарисовка.

19:02
+3

Считаю все зарисовки минутными, как писательские, так и художественные
А я так не считаю. И что это меняет?

19:18
+1

А я так не считаю. И что это меняет?


Для текста — ничего. А выше я уже сказала, что это не зарисовка. И для меня, помимо текста, ничего не меняет, что я так же написала выше.

19:19
+2

Вот и замечательно.

19:20

Зарисовка — это как карандашный набросок, когда детали не прописаны, линии проведены поверхностно, видна только общая композиция, понимаешь?

Миниатюра — это более глубокий, чётко структурированный текст, краткое изложение чего-то более масштабного, либо подробное описание какого-то момента, события…

Чувствуешь разницу?

19:22
+2

Поэтому я и указала, что это прозаическая миниатюра, понимаешь? Чувствуешь ответ выше?

11:59

Где же тут у тебя структура? По-моему, просто поток мыслей...)

12:01
+1

Что есть по-твоему, то и думай! Мне важнее, как это по-моему)))

18:07
+2

Коша, воздух конечно воздухом, и зная, что у тебя все имеет значение, все же в нескольких местах у меня спотык ))

Пчелиное кладбище внутри оконных рам — оооочень вкусно! ))

18:12
+2

Панти, где у тебя спотых?))) Чо рифмы нет штоли??)))))

Пчелиное кладбище внутри оконных рам — оооочень вкусно! ))


Я бы не сказала, что это вкусно) Между оконных рам ещё бывают мухи)))) Благо, у меня нет таких оконных рам)

18:14
+2

Не-не-не, на рифмы мне пофик, я обычно по смыслу и лаконичности образной высказываюсь ))

Еще как вкусно, образ на уровне Тарковского, мухи… может уже отсыл к Кустурице будет )))

18:26
+3

Панти))) Я свою тут фаласофию высказала… Никогда никого в этом не отсылаюсь…

19:21
+1

фаласофию
Старик Фрейд на этом моменте поперхнулся))

19:23
+3

Мой Фрейд спокойно себя ощущает, и пьёт со мной чай)

19:35

А ты перечитай основу философии Фрейда и всё поймёшь...)))

11:53
+2

Нет необходимости, Гарди… У меня память хорошая, я помню)

12:04
+1

То есть, это не опечатка, так и задумано было?)))

12:05
+1

Всё что задумано, сделано, всё что было сделано — было сделано!)))

12:17
+1

Твоё право, сама знаешь. Мы все сами выбираем, рабами каких иллюзий нам быть...)))

12:24

Мы все сами выбираем, рабами каких иллюзий нам быть...)))


Гарди, у тебя, я смотрю, это процесс нескончаемый)))

18:09
+3

У меня только один вопрос, прямо по тексту: и намного восточнее?)))

18:10
+3

Я на Востоке) Хочу восточнее) Надеюсь, это был ответ от меня)

19:02
+1

А если для этого пришлось бы учить чужой язык? Не остановило бы?)

19:19
+2

Гарди))) Я уже восточная, если я на Востоке живу. Более того, языки можно учить и знать, даже будь ты на Колыме)

19:36
+1

Так как Земля круглая, то всегда есть земли восточнее...)) Ты к этому клонишь?)

20:12
+2

Я ни к чему не клоню. Что написала, то написала. Но только на востоке всходит Солнце, куда ни встань!

20:30
+1

Солнце всходит только для тех, кто привязан к земле. Для остальных солнце — огненный шар, мчащийся сквозь холод и мрак со скоростью 100 км в мин.) wink

20:39
+2

кто привязан к земле.


Хороший, наверное, шпагат, джутовый)))

Для остальных солнце — огненный шар,


И это прекрасно!!! И почему — мчится? Оно движется по эклиптике, со своей привычной скоростью)

21:57

Если для тебя скорость 100 км в мин. привычная, то конечно!)))

Между прочим, в это же самое время вся наша галактика вместе с солнцем «движется» в неизвестном направлении со скоростью около 200 км в мин. И это тоже привычная для галактики скорость...)))

07:15
+2

Вообще-то 200-220 км в секунду движется Солнышко, но какое это имеет отношение к теме, остается загадкой )))

07:27
+1

Ну ты же любишь загадки)))

07:33
+3

Ага, и разговоры по существу )))

11:58

С Глазами Кошки? И давно ты ведёшь с ней такие разговоры?)))

11:54
+1

Панти, ты же знаешь Гарди, он из камушка сделает гору, и перекатит эту гору в другое место)))))))))

12:03
+1

Причём, место это это будет на чужом огороде… Выходишь утром клубничку пособирать, а там гора камней… Кто сделал? Ясно кто… Гардииии...)))

12:04
+1

Однозначно, он))))))))))

20:59
+3

Кайфую от образов! Только вопиющий хаос не оценила. По смыслу он вроде как давно уже… Сложно представить, что он всё время вопиёт.) А если честно, просто члово «вопиющий» не понравилось.)) «Привычный» — по мне, так, ближе.)

11:59
+1

По смыслу он вроде как давно уже


У меня хаос, как домик из лего, частички которого разлетелись друг от друга во все стороны, все перемешались, и вместо домика осталось — «ничего», пустота… Это вопиющий хаос. Более того, из пустоты всё и начинается, но… это может быть уже не домик, если поймать все перемешанные частички от лего и что-то из этого сотворить… О, как! Это мой хаос! Привычный!!!

А время сейчасное здесь не при чём… Сейчас не хаос, а полный беспредел))))))))))



Спасибо, Маргоша!) Не могу привыкнуть к Гейр, и не буду привыкать.


12:02
+1

Не привыкай! Я скоро опять буду собой — ласковой и жыстокой!)))

12:04
+1
00:23
+5

приветики)

12:00
+1

Приветик, Вит! Рада, что живой)))))

Загрузка...