Итоги конкурса "Пароль недели" 2 тур. Голосование!

Итоги конкурса "Пароль недели"  2 тур. Голосование!
Уровень критики:
Земля - умеренная критика
Подводим наши блестящие итоги! Выбираем победителя.

                                                        Attention! Attention! 

2 тур перманентного (пока не надоест:))) конкурса «Пароль недели» завершён! 

У нас! опять! 13 совершенно уникальных и замечательных текстов.

А это значит, что можно выбрать пять, наиболее понравившихся Вам стихотворений,

(ну, в крайнем случае, шесть :))) Комментарии приветствуются! Флудить обязательно!

Вперёд, дорогие коллеги!

*************************************

1. Тигрица +6

Это небо

Это небо придавит плитой — сталь, железо и монолит,

И не спросит никто, по ком у тебя так отчаянно не болит,

О ком не случаются песни, не пьются ни кофе, ни сок,

От бессмысленности ходит под клёнами старый бог.

Он культурен до обморока, до круженья стрекоз в саду,

И поэтому нежность у нас случается только раз в году.

Пепел правды по ветру летит как снег и босая грусть

И ни выдохнуть слово, ни слово в себя, обнуляя, вдохнуть.

Кто из нас вышел из кожи, отправился в лес по грибы и дрова,

Только нежность к тебе три года как умерла.

*********************************************

2. Алисса Росси  +5

Надежда

Порывистый ветер сбивал с толку. Маленькая девочка неслась что есть сил куда-то вдоль леса, навстречу рассвету. Этот зелёный мир казался таким огромным, таким бесконечным и пугающим, но в то же время заставлял душу трепетать. Её улыбка была яркой, как звёзды, а звонкий голос как утренняя роса, такой же бодрящий и живой. Две старшие сестры уже ушли. Обычно они звали её Надеждой, и как положено во всех прекрасных сказках, девочка отважно боролась, любя и веря.

Но этому маленькому существу предписали умереть. Она не была частью системы, она была лишь её ошибкой. Посему сейчас позади неё слышался громкий лай собак. Для них она кусок мяса, добыча, а для кого-то, кто ещё не потерял свою сущность – крошечный, но отважный Человек. Только мир не принимал таких, как эта девочка. И теперь эта бесстрашная душа летит навстречу пугающей темноте, к бездне, что тянет свои костлявые лапы к ярким, наполненным живым огнём, глазам. Разгоревшаяся искра потухает. И лишь чёрные вороны скрашивают одиночество во тьме, склёвывая грудь с кипящим сердцем.

***********************************************

3. Кот Неучёный   +5

 твой придуманный лес

уходи-убегай в придуманные леса
здесь не место не время тебе и таким как ты
позабудь  телефоны  пароли и адреса
потеряй все ключи и сожги за собой мосты
твой придуманный лес улыбчив и нелюдим
он давно тебя ждёт  он смотрит из-под ветвей
посылает навстречу своих быстрокрылых птиц
и включает короткий дождик в ночь на четверг
уходи-убегай из усталого города  хоть на день
все любимые сказки давно поселились тут
где выходит из чащи навстречу  волшебный олень

твой придуманный лес —  это место где тебя ждут

***********************************************

4. Сонный лес   +7

Сонный лес 

И когда без сил упадёшь в пороги ледяной реки, что граничит с лесом, изогнётся месяц блестящим рогом и за шкирку вытащит под завесу вековых деревьев, что безразличны ко всему и всякому, кто приходит. Отдыхай, родной, под свирели птичьи, посмотри, как святы мои угодья: здесь такая тьма, недостойный солнца! Здесь такая тишь, позабывший речи! Сонный лес с твоей темнотой сольётся, изменяя облик твой человечий. Не пугайся тени сырой, мой милый, засыпай во мшистой лесной утробе, как мертвец в прогнившей своей могиле, прорастая в землю корнями рёбер.

Возродиться здесь под прохладной сенью мой рогатый бог, господин, владыка.
Но пока ты — злое немое семя, что однажды землю расколет с криком.

**********************************************

5. Яансар   +5

Я по теням лесным...

Я по теням лесным угадаю судьбу,
Вот от клёна лежит угловатый узор.
И в ладонях берёз клёст творит ворожбу
Выбирая из птичьего гнездышка сор.
Под ногами пружинит еловый ковёр,
Затаился в обьятиях мха боровик.
Я по лесу крадусь, как непойманный вор,
Только лес к визитерам давно уж привык.
Ухмыляясь, подставит растяжку корней,
И запачкает кудри сосновой смолой.
Да нагадит на спину наглец- соловей,
А пойду-ка я лесом с такою судьбой…

***********************************************

6. Очень Синий Слон   +4

Этой ночью...

Этой ночью не будет уже ничего,
Есть лишь лес, есть лишь тени и звуки.
И луна — словно с неба глядит злобный бог,
Предвкушая страданья и муки.
Ночь полна откровений, обманов и тайн,
И в лесу затеряться так просто.
С лика звёздного смотрит на мир пустота,
В темноте он так мал, будто остров.
Но бояться нельзя, лес учует твой страх —
И тогда будет некуда деться.
Ночь прогонит и мрак сгубит пламя костра,
А с рассветом лес вновь станет детским…

*********************************************

7. Маргарита   +8

Останься здесь

Останься здесь! Шаги мои легки,
Рука нежна и полон радуг взор.
Над лампами танцуют мотыльки.
Снега блестят на острых пиках гор.

Усталый гость, присядь у очага.
С твоих ступней я смою пыль дорог.
Огню гореть — покуда ночь темна.
Луне светить — пока не вышел срок.

Миров твоих мерцают маяки:
Во взгляде сон свободных древних птиц,
Могучий лес над тетивой реки
Горит пронзённый стрелами зарниц.

Останься здесь! Моей души вино
Глотками пей, и пусть слегка горчит.
Заветное в руке веретено
Судьбы твоей наматывает нить.

Цветы в саду, как алчущие рты,
И кровью запекается закат…
Усни же, раб. Миры твои мертвы
И до пылинки мне принадлежат.

****************************************

8. Маргарита   +7

Олений бог


У оленьего бога взгляд золотист.
Вместо тёплого сердца — берёзы лист.
Вместо голоса — в горле текут ручьи.
А в зрачках отражаются души… Чьи?

У меня на запястье есть оберег
Против бога оленьего, тьмы и рек.
Я иду через лес, не сходя с тропы,
Посреди затопляющей черноты.

У оленьего бога шаги все в мох.
Тишина, будто каждый, кто жив, оглох.
И в беззвучии (что впереди беды)
Зарождается шёпот лесной воды.

Окунаюсь я в морок, теряю путь.
Вместо крика — из горла ручьи текут.
Вместо тёплого сердца — берёзы лист.
И мой взгляд обездоленно золотист.

*********************************************

9. Маргарита   +7

В этом лесу


В этом лесу деревья растут до неба.
Рвут его синий край, хоть бери и штопай.
И невесомо, плавно на клёны, вербы
Сквозь черноту прорех проникает шёпот.

Войлоком серым глушит лесные звуки.
Жижей болотной хлюпает под ногами.
И на сухих стволах лесника зарубки
Стали чужими, тайными письменами.

Я заштрихую чёрное синей тушью.
И зашивая небо суровой нитью,
Почертыхаюсь чуть, но, спасая душу,
Словно ребёнку, лесу прочту молитву…

*******************************************

10. Фиолетик   +7

Не молитва


Запахом страха напитан лес.
Волки выводят реквием.
Бурый — до срока в берлогу влез.
Змеи стекают реками
В тёплые ямы. И мышь, и клоп
Прячутся в норы душные.
Лес не обманешь. Он чует зло,
Снова на вы идущее.

Сушатся травы. Коптит свеча.
Дымкой курится варево.
Господи, тех ли людьми зачал?
Тех ли назвал ты тварями?
Сколько расставлено горьких вех,
Воздано по деяниям! —
Каинство в моде который век…
Лучше бы — покаяние.

Время сквозь пальцы, как юркий вьюн,
Вновь проскользнёт невидимо.
Господи, веришь ли в дежа вю?
Любишь ли то, что выдумал?
Видится в дымке беда страшней
Смерти оскала щучьего.
Господи, дай недостойной мне
Дар ничего не чувствовать…

*******************************************

11. Иммари   +6

Косы длинные в сером омуте

Косы длинные в сером омуте,
Песню горькую — звучным голосом:
«Ты отмой, вода, от грехов мое
Сердце буйное, сердце черное!
Мать всего, Земля, дай прощения,
Окрести меня хлебным колосом,
Оживи мою душу мертвую,
Душу мертвую беспризорную...»
***
Лес густой стеной, ночь темным-темна,
Заплутал в лесу путник-молодец.
Слышит девицу, как поёт она,
Тянет мороком голос ласковый.
«Что кручинишься, дева милая,
Кто обидел ли, в чем беда твоя?»
«Подойди ко мне — я поведаю...»
-Мягким пологом слово стелется.
***
В губы алые целовал её,
Отрваться сил не нашёл в себе.
Жизнь его взяла, утащила вглубь
Тело мертвое и холодное.
Села у воды — пуще прежнего
Дева слёзы льет, убивается:
«Ты отмой, вода, от грехов моё
Сердце буйное, сердце чёрное...»

**************************************

12. Алекс   +5

Лесная чаща


Боги лесные следят за тобою молча.
Им любопытно, как долго идти ты сможешь.
Взгляды у них оленьи, оскалы волчьи,
Крылья вороньи… А тропы твои — все ложны.

Вот и плутаешь: заходишься в сиплом крике,
Вязнешь испуганно в гиблой, гнилой трясине.
Боги лесные бездушны и многолики.
Им всё равно, сколько путников в чаще сгинет.

**********************************************

13. Кот Неучёный

Секреты Лис


Опять сентябрьская Луна
Клянётся в преданности Лисам,
Как в те, другие времена,
Когда был Договор подписан
О том, что никому она
Не станет разглашать секреты
Сентябрьских Лис. Её-ль вина,
Что Лес давно узнал об этом?
Но ты жила до сентября
И не догадывалась даже,
Что полнолунием горя,
Луна твой Лисий Путь укажет,
И что ты тоже — колдовство.
Летишь, не чуя лап и душу!
И ищешь, более всего,
Забыв про дом, дитя и мужа,
Горячей крови.
Более всего.

 

 

 

Мои ожидания:
  • проверка корректности
  • преклонение и подгон даров
  • разное
Ваши фавориты (до 6 работ) 1. Это небо
2. Надежда
3. Твой придуманный лес
4. Сонный лес
5. Я по теням лесным...
6. Этой ночью...
7. Останься здесь
8. Олений бог
9. В этом лесу
10. Не молитва
11. Косы длинные в сером омуте
12. Лесная чаща
13. Секреты Лис

оцените...
08:50
882
RSS
10:40
+3
Так, открою сезон голосования. Отзывы потом, пока жду приёма, времени нет. А нумерация такова: #1, #4, #7, #10, #11. И бонусом #13, если пропустят...))
12:21
+5
Гарди, можно проголосовать ))
12:35
+3
Так это и есть мой выбор=5 голосов+бонус))
12:42
+5
Та это я понял, просто в голосовалке отметься ))
14:40
+3
А, у вас же тут новая система))
Лесочек
13:16
+6
Ой, я ж тогда просто стишок кинула, меня ж тут нет, не надо его в голосование.
Но мой голос за Фиолетика сохраните))
13:20
+5
Отступные шаги не защитываются. Поздняк метаться. ds8
13:34 (отредактировано)
+6
В первом стихе я чувствую боль и попытку примирения автора с окружающей действительностью. Именно автора. Здесь нет ЛГ. Здесь есть автор с иглой в сердце. hs1
Конечно, голосовал за этот стих — за искренность и беззащитность.
13:49
+5
Ещё проголосовал за текст «Надежда» — Надежда должна быть у всех. Но над текстом надо серьёзно работать. Оба слова ключевые! И — серьёзно. И — работать.
Третий текст — Твой придуманный лес — разбирать не буду, es9 , но разбирать есть что. Голосовал. У меня тоже есть придуманный лес. )
И т.д.…

18:41
+4
А выбор все труднее ))
20:54
+3
Да! Выбрать, практически невозможно! Всё нравится… ks4
19:30
+3
Ночью приду и буду жыстоко критиковать! И чё-нить вкусненькое есть… cs2
20:57
+3
Канешна! fs1 На тебя вся надежда, Марго! cs3
Мы ждём твою ничилавечискую жыстокость:))) p25
Главное, чтобы вкусненького хватило! ns7 ns7 ns7
os1
10:58
+3
Я проспала)))!
15:15
+2
Ну ничего! fs1 Щас, со свежими силами!:))) p16
21:41 (отредактировано)
+6
Не умею критиковать. Просто выскажусь что увидела.
1. Это небо
Зря выставила его. Текст либо оставить в черновиках, либо выбросить. Почему, ну хромающий ритм мешает читателю сосредоточиться, концовка ещё более трудночитаема, так что зацепиться не за что. Это как восьмиклассница впервые влюбилась, розовые сопли развесила. Не то, короче
2. Надежда.
Минька с живым названием. Подкупает.но, есть былки, затычки «таким, такой» и т.д, местоимения бы проредить, ещё концовка с ошибками, как можно склевать грудь? «Искра потухает» — возможно, искра тухнет, хотя и так звучит странно. Но сюжет подкупает.
3. Твой придуманный лес
Здесь начало и середина цельные, сопереживательные, а концовка трудночитаема, вот словно она из другого текста. Как-то так.
4. Сонный лес
Красиво. Не шаблонно. Есть эмоция, но мне немного показалось, что в погоне за нешаблонностью потерялась душа и живость этих эмоций. Имха, конечно
5. Я по теням лесным…
Красива сама сюжетная линия. Из царапок здесь концовка оторвана от текста, есть трудночитаемые места, например, «берёз клёст»… рычаниеклокотаниешипение…
6. Этой ночью…
У меня сложилось впечатление, что именно детскость леса, которая в конце должна задавать тон всей сути, но начало получилось оторвано от середины и концовки, тем более вообще неясно, что той ночью должно было произойти, почему луна предвкушает страданья и муки, в общем, запуталась я.
7. Останься здесь
Прочитала 4 раза. Красиво. Не банально, мистика есть. Но снова имха дуры тигры, один катрен лишний, вроде как самый первый, я прочитала без него и смысл не потерялся, может, глаз замылился.
8. Олений бог
Да, эмоционально, яркое, хочется перечитать не раз. Самое то, лесное. За него точно отдам голос, из всего, что немного остудило пыл, это «затопляющая чернота и шаги все в мох», правильно сказано, а мне как странновато, но не объясню что не так.
9. В этом лесу
Первые 2 катрена хороши, последний чштрч", и вроде затык есть «почертыхаюсь чуть», чуть явный затык. Вывод, из 3 представленных олений бог победил.
10. Не молитва
Классное, мой первый голос отдан будет ему, концовка, середина — высота, хочу дорасти до этой высоты, единственное, начало про бурого и про змей, мышь и клопа немного увело не туда, вернее, ну, не объясню, что цепляется, но, но…
11. Косы длинные в сером омуте
Здесь есть схожесть с былиной и это интересно, я его тоже выделила, единственное, что цепляет «лес густой стеной», мне читается типа этого «лесгустойстойстеной» или вроде этого много «с» для одного предложения, остально красиво
12. Лесная чаща
Отсылка к чьему произведению? Рита, Мистра? Короткое, но уместить не очень получилось то, что было задумано в двух катренах. Либо писалось на скорую руку, либо зацепило чьё-то и это писалось на вдохе, автор хотел таких эмоций.
13. Секреты Лис
Как черновик хорошо. Здесь штампы, труднопроговариваемые «сентябрьская луна» и подобные, сложно уловить смысл, автор прости, что за сюжет, за мысли? Не знаю.
Итог
Из всех 1 место Олений бог, 2 место Не молитва, 3 место Сонный лес, 4 место Косы длинные в сером омуте, 5 место Надежда и симпатия или бонус Лесная чаща
09:15
+4
Отлично! Молодец! p28
15:24
+4
Тигра! Молодчина:))) Спасибо за серьёзную работу (это не шутка). bs3
Не знаю — кому как, а мне очень нравятся разборы и критика моих стихов,
потому что — вот, читал человек и размышлял, думал — что здесь не так, а
что здОрово получилось. fs1
Но хочу сказать тебе про твои стихи, могут быть разные недостатки, они у всех есть, но такой искренности и
выстраданности нет ни у кого. Это твой стиль, моя дорогая Тигра! И я его очень люблю. p28
17:33
+3
Соглашусь с Котей. Тигра, у тебя настолько самобытный взгляд, что даже если одной фразой о стихе выскажешься — это очень дорогого стоит!
15:33
+4
Пасиб, девочки, ещё до звёздных высей далеко, но это и хорошо, ведь идёт работа над собой
15:54
+3
Ты подмечаешь то, что никто, кроме тебя не видит. Это очень важно для автора. is7
17:14
+4
Ой, думаю, это даже неплохо...)))
21:39
+3
Это хорошо и необходимо))
18:43
+3
По № 13 — практически в точку:))) Нумерация на страничке была нарушена (на первой страничке, где мы тексты выставляли), а я, набирая этот пост, когда заметила, то исправлять не захотела. Ну… типа должно было быть 12 текстов, а не 13. Вот, тут я и полезла в закрома, отыскала где есть «лес» и 13 номером его бахнула:)))
Цифра 13 уж больно хороша, ИМХО:))) fs1
Спасибо, Тигрик, ещё раз! Всё так:))) bs3
18:50
+1
Прости, Котя, что обидела, критикуя лиса
16:15 (отредактировано)
Ты чё! fs1 Посмнишь, я тебе говорила — всё, что скажут мне про мои стишки — для меня — музыка! p2
Характер такой — везде вижу плюсы:))), и тут — раз «что-то сказали» — значит прочли, а это уже классно!
Лисы щасливы, я в восторге! (это правда!:))) cs3
p28
11:59 (отредактировано)
+5
1. Это небо

Стих для меня сложен. Есть строки, за которыми душа плывёт в рай. А есть, с которыми по пути тонет.)
1-2 строчки — кайф! Интересный смысл, не банальная трактовка известной фразы, внутренняя рифма…
3 строка — обычная! После взрыва на первых двух, вдруг размышления о чае и кофе! То есть, начало стиха сразу ооочень высоко подняло планку.
Следующие две строки про бога понравились, но их итог сбил меня с толку:
«И поэтому нежность у нас случается только раз в году»!
Получается, нежности нет из-за культурности бога. Нежности! Не страсти, секса и жуткого разврата! А именно нежности… Мне кажется, это не очень стыкуется.
Далее я не смогла представить летящую, босую грусть. Если босая, значит, есть ножки. Если летит, значит, не большая. К тому же женского рода. Босая девочка-грусть летит по ветру с пеплом-снегом… Девочку жалко.
«И не выдохнуть слово, ни слово в себя, обнуляя, вдохнуть» — классный образ! Но второе «слово» отвлекает на себя внимание и отягощает фразу. По-моему, его можно безболезненно убрать:
«И не выдохнуть слово, ни в себя, обнуляя, вдохнуть»…

Завершающие две строки — шикарны!

Текст очень мощный! Просто до дрожи…
15:32
+4
Пасиб, Ритуль, точно, в черновики перемещу
15:52 (отредактировано)
+3
Ага, размечталась!))
В твоём стихе такая сила чувствуется, что маманегорюй! В черновиках ему делать нечего. p16
17:12
+3
Не, да пусть там, потому как это всё происходит как? Бах, приходит в голову, пишешь, потом может затухнуть, так что такое
15:55
+4
Не вздумай fs1 , Тигра! Классный стих! bs3
16:11
+4
Поругай её, Коть. А ещё лучше побей! ds5
16:39
+4
Не бейте Тигру, она хорошая! Просто немного экспрессивная))
17:24
+4
Я очень плохая, стихи удаляю на раз
17:28
+3
За мной такое тоже водится...))
17:25
+3
♡♡♡, котя, лю тя...)))
18:44
+2
Дык и я тебя:))) cat
12:44 (отредактировано)
+5
2. Надежда

По тексту возникло ооочень много вопросов!
Ветер сбивал с толку… А в чем был толк? Сбивал с ног — да. С толку — не понимаю.
Девочка несётся навстречу рассвету, но при этом косится на зелёный мир, успевая заметить его огромность, бесконечность и то, что он пугает… Лес пугает, ветер сбивает, она бежит, но при этом улыбается звёздной улыбкой! Фигасе дыхалка у неё мощная! Помимо улыбки у неё ещё есть голос, хотя нигде в тексте нет ни слова, что она вскрикивает на бегу, просто кричит, смеётся вслух или поёт арию из оперы «Борис Годунов»… Откуда нам стало известно, что её голос живой, бодрящий и звонкий? Зачем автор дал описание голоса, которого нет?
Кстати, звонкая и живая роса — трудно представляема, если честно. Всё-таки, мне кажется, надо более чёткие эпитеты подбирать.
Две старшие сестры ушли — а почему младшая убегает, а не уходит, как старшие?
Обычно они звали её Надеждой — а не обычно? Обычно дома меня зовут Ванюшей, но на работе я для всех Иван Петрович. Здесь слово «обычно» оправдано. В случае с Надеждой — нет.
«Посему», «прекрасных сказках », «отважно боролась », «маленькому существу предписали » и т.д. — это всё чуть возвышенный, немного высокопарный, книжный стиль. И вдруг — «кусок мяса»! С чего бы такая внезапная приземлённость? К чему она?
«Только мир не принимал таких, как эта девочка»… А какая девочка? Чем она отличалась от других девочек? И какой мир? Ведь в тексте упоминался только тот мир, который вечный, пугающий и зелёный. Возможно, автор имеет в виду мир людей или мир нежити, или мир чудовищ… Но просто не посвятил в это читателя.))
Почему бездна тянет руки именно к глазам? У девочки ещё и улыбка ярко-звёздная есть!
Чьё одиночество скрашивают вороны во тьме?
Почему сердце кипит?
Куда делась девочка?

Теперь о хорошем: идея интересная, эмоции яркие.

Над подачей надо работать. p28
15:28
+3
А где ничилавечиская жыстокость? p32
Классные разборы, Марго!
Не останавливайся:))) p28
16:12
+3
Падажди! Счас буду делать жысткач!)))
08:09
+4
Хорошо, спасибо! Возможно, меня просто зажал формат в 12 строк, а так, раскрыла бы мир получше) В любом случае, спасибо за критику, я её правда очень ценю!
08:39
+4
Да, миньки лично для меня достаточно сложны. Мне нужно выговориться, описать, пояснить… К малому формату я не привычна. ((
15:51 (отредактировано)
+4
3.Твой непридуманный лес

Стих доступен, понятен, логичен. Всё как на ладони. Но перечитываю и:
«Уходи-убегай в придуманные леса
Здесь не место не время тебе и таким как ты», — кажется, что «здесь» это как раз про лес говорится…

Есть залипушка: «дождиККаждый».

А вообще стих приятен по смыслу и по воплощению. p28
18:35
+2
Блинннн… я как-то, залипушки никогда не отслеживаю:))) fs1
Спасибо, Марго! Щас, поправлю «залипушку», а не место — не поправлю, не получилось…
Я эту путаницу с местонахождением и сама заметила, но — ничё поделать не сумела:))) ks4
Спасибо, Кэп!
p28 p28 p28
16:11 (отредактировано)
+4
4. Сонный лес

Я бы убрала к чертям этот ужасный А4! Из-за него пришлось несколько раз перечитывать текст. И не для того, чтобы посмаковать, а чтобы понять! Иногда даже ляпы получаются. Например, в строке «Не пугайся тени сырой, мой милый», у меня цезура получалась после слова «тени»:
«Не пугайся тени // сырой мой милый»…

Рифмовка есть и она хорошая. Длинна строк и количество слогов здесь вобщем-то мало кого интересует (Лена, мы с тобой не в счёт!), так что можно спокойно печатать стих адекватным столбиком.

«Возродиться здесь под прохладной сенью...» — здесь точно «возродиться»? Не опечатка? «Возродишься», по-моему, больше по смыслу подходит.

А ещё в «расколет с криком» я бы «с» убрала. Тогда, прям, мощная отсылка идёт к библейскому сюжету:
«Вначале было слово, и слово было — бог...»
Эпичненько получилось бы.)))
p28
16:55 (отредактировано)
+5
5. Я по теням лесным

Сначала читала с серьёзным лицом. Но споткнувшись на клесте с грязным гнездом, стала лыбиться не по-децки.
Но есть залипушка: «клёсТТворит». И, канешна, трудно это читается. Может, клёста/клеста прогнать? Позвать сыча, чижа, мыша (летучего)?
«В объятиях мха» тоже понравилось.)) Но здесь мху особо и не заменишь — ибо не заменим. А если серьёзно, то «мох» действительно такое слово, которое фиг с чем сочетается.)

Вот в этом стихе, мне кажется, как раз и соблюдена стилистика. Концовка ставит жирную точку после всей этой лесной вакханалии.) p28
20:43
+3
Ура!!! Спасибо, Рита!)) клеста поменяю, а мху, да, деффаться некуда!)) p26 ❤️❤️❤️
21:19 (отредактировано)
+4
Клеста менять можно, только если сама этого хочешь! bs2
18:24
+4
Пачиму?! Пачиму я не сочинил ничего??? Сейчас бы тож разбирали… я плакать… ds2
18:40
+4
Не плакай, Панти! У нас ещё вся жизнь впереди! fs1
Мы ещё себя покажем:))) ns8
07:32
+4
10:32
+3
Патамушта ты лодырь? bs2
11:57
+3
Наверное да ))
Комментарий удален
12:14
+3
Спасибо! p26 as6
11:18 (отредактировано)
+4
6. Этой ночью

«Этой ночью не будет уже ничего,
Есть лишь лес, есть лишь тени и звуки » — вторая строка, по-моему, отрицает первую. Но здесь можно придумать отмазку, типа, уже кой-что есть, но больше ничего не будет. )

«И луна — словно с неба глядит злобный бог,
Предвкушая страданья и муки » — луна, словно бог — понравилось. А предвкушение пока не оправдано, нагнетания жуткости пока крайне мало.

«Ночь полна откровений, обманов и тайн » — ага, а как же «этой ночью не будет уже ничего »?! А она оказывается, полным полна!

«И в лесу затеряться так просто» — согласна. Не поняла только зачем идти ночью в лес. Пока нет ни мистической, ни какой другой подоплёки, зачем быть ночью в лесу.

«С лика звёздного смотрит на мир пустота » — нравится фраза, но смущает «звёздный лик». Что автор подразумевает? Какую-то отдельную звезду или всё звёздное небо? Если звезду, то какую и почему именно её? Если небо, то что делать с луной, которая злым богом смотрит с того самого неба, которое теперь лик?.. Кто с кого смотрит?

«В темноте он так мал, будто остров » — кто именно мал в темноте? Лес, лик, мир?

«Но бояться нельзя, лес учует твой страх» — откуда взялось «учует»? И главное — зачем? Придаёт особый смысл? Погружает в атмосферу мистического таинства? Я стесняюсь спросить, чем лес учует! Но ещё больше стесняюсь спросить, чем страх пахнет! Прости, автор, но это откровенный ляп. Неужели нельзя было ещё немного поработать над текстом? Н-р: «лес почувствует страх» — то же самое, но без смешных ассоциаций!

«И тогда будет некуда деться » — а до этого было куда? Ведь это то самое место, которое мало, будто остров!

«Ночь прогонит и мрак сгубит пламя костра» — кто кого сгубит, и кто кого прогонит? Ночь? Мрак? Костёр? Хотя бы препинаки были, чтобы понять, кто кого…

«А с рассветом лес вновь станет детским » — детство, ночь, мрак, страшилки не страшные, костёр… Тоисть, стих про пионерлагерь что ли? А если серьёзно, то «детским» звучит как просто слово выбранное для рифмы. Ох, ленив автор! Ох, ленив!

В тексте очень много лишних слов, слов вставок, слов затычек: этой, уже, лишь, так, тогда, будет, будто, словно, вновь… И это снижает накал стиха. Разбавляет его водицей. Делает сырым.

Но мне очень понравилось мистическое настроение стиха! Очень!
p28
15:21
+3
Я согласен, Маргарита, что правок там немерянно, я же и не скрывал, что стих написан спонтанно, прямо в форме для отправки. С того момента он уже прошёл несколько правок, и твои замечания не стали лишними. Но в конкурсе он, увы, остался не исправленным.)
14:41
+5
Какие замечательные работы! Спасибо за волшебно-сказочное впечатление :)
18:47
+3
Настя! Привет! Рада тебе, не пропадай, мы скучаем без тебя:))) fs1 cs3
16:06 (отредактировано)
+3
10. Не молитва

Запах страха меня смущает. Честно. )

Волки и реквием — это нечто! Пошли мурашки по телу… пошли родимые…

«Лес не обманешь, он чует зло» — вот, здесь «чует» — оправдано стилистикой на 100%!

«Тех ЛИ ЛЮдьми зачал» — звукоряд чуть подвёл. Но, признаюсь, что эти четыре строки — от трав до тварей — настолько насыщены эмоционально, что и «лилю» в радость.

Каинство и покаяние — находка автора!

«Любишь ли то, что выдумал?» — мне кажется, мы все этот вопрос задаём богу… Отлично!

Последние две строки — шикарны! Достойный финал.

Но!!! Но! Читая стих, я восхищалась мастерством автора, окуналась в мистическую атмосферу сюжета, наслаждалась многогранным русским языком…
Но если спросить меня, о чём стих, ответить не смогу сразу.)) Надо перечитывать! Ещё перечитывать… Думать...))) p28
Кстати, о чём стих? Кто как понял? У меня есть своя версия, но я её попридержу)).
17:44
+4
Победители уже есть, Фиолетка и Лесок, поздравляю!
17:45
+4
Конкурсы закаляют характер, рвёшь и мечешь, когда видишь себя в дураках, ну, сложные эмоции
07:50
+4
Конкурс — это опыт. А ещё общение и взгляд на свою работу с нескольких сторон.))
Комментарий удален
20:59 (отредактировано)
+3
Наверное, потому что так мало зоновцев.(( Ряды наши поредели… es6
07:23
+4
Слушай, да, все сосредоточились на голосовании наверное )))
21:53
+3
11. Косы длинные…

Есть опечатка! В «отрваться» буква «о» пропущена.)

Стилизацию под русско-народные мотивы мне трудно воспринимать, ибо, нелюбофффь!(( Но этот стих прочла без напряга. Нет завываний, типа — «ой, вы, гой еси...», нет обилия смягчающих суффиксов и т.д.

Царапки:
"… в серОМОМуте..." — не айс.)

Кое-где есть пусть не критические, но и не украшающие текст инверсии.

Из положительного:

Понравилась окольцовка стиха.
Понравилось послевкусие — есть над чем подумать, есть что посмаковать. У русалок (тех, что утопленницы) двойные души. Одна тёмная — водная. Вторая светлая — земная. Обращение русалки к Воде, на тему отмыть и к Земле, на тему простить — это очень удачно, на мой взгляд.
Строка: " Окрести меня хлебным колосом" — великолепная авторская находка! Браво!
p28
Комментарий удален
22:04 (отредактировано)
+4
12. Лесная чаща

Образы стырил у меня, Леска и Гарди.)
Но мне понравилось. Пусть без претензий, но и без искусственных выкрутасов.))
Концовка не выстреливает — чуть простовата.
Рифмы не фейерверк, но всё же приятны.))
p28

13. Секреты лис

Соглашаюсь с критикой Тигры.)
А что за лисий договор? Что я пропустила?))
p28
09:01 (отредактировано)
+3
В творчестве говорят не «стырил», а «позаимствовал»)))))
19:05
+3
Можно подумать, никто об этом не знает. Вспомните хотя бы монологи критиков, типа: «Образ печенек у Таковского несомненно позаимствован у Растаковского» — это же классика!)))
20:16
+3
Я не помнила… но теперь — знаю! Ты сказал:))) fs1
18:49
+4
Я, после, Договор отдельно опубликую:))) fs1
Спасибо, Марго! Ты не только гений, ты гигант критики!
Снимаю шляпу! bs3
18:56
+3
Ээээ, дорогие коллеги! Вы, конечно, помните, что наш конкурс абсолютно народный, свободный и демократический!
Здесь охотно принимаются тексты написанные ранее, поскольку они тоже бывают классные. Что и показал 2 тур.
Но, собственно, я вот о чём: если есть пожелания по условиям — не вопрос — говорите!
Я так понимаю, что ранее задекларированный формат до 12 строк — это чертовски мало. В результате, мы лишаемся возможно очень интересных стихов и точно — прозы. Говорите — как будем жить дальше. Как скажите — так и сделаем:)))
Ваш Кот Неучёный с любовью и нежностью. p32
19:01
+3
По собственному опыту могу заявить, что лучшие стихи рождаются в формате от 16 до 24 строк.))
19:10
+5
Низнай, лучшие стихи не измеряются объемом, мне так кааца )))
19:13 (отредактировано)
+3
Так я о своём опыте, Панти. И вообще, в объём меньше 16 строк непросто уместить идею и смысл. Перечитай стихи и комментарии Маргариты — там всё видно)
19:21
+4
А как бы с хокку? )) Смысл можно задать и 4 строками. Но это естественно мое мнение ))
19:54
+3
Можно и тремя словами. Когда кого-то далеко посылаешь))). Но восточная, а особенно японская поэзия далеки от привычной нам силлабо-тоники, а потому их сразу исключаем из примеров)))
07:01
+3
Кстати, хорошие статьи писал Немо по поводу возникновения современного вида поэзии. Жаль не сохранились.
Здесь можно спорить т.к. в большей степени отсылка темы к вкусовщине, кому как нравится ))
07:14
+3
Дело даже не во вкусовщине.и хокку, и танка относятся к твёрдым формам поэзии. Это значит, что у них очень строгие рамки: 3 строки и 14 слогов для хокку, к примеру (и никак иначе), а значит, никаких дополнительных ограничений вводить не надо, как и нельзя отступать от имеющихся. Особенности японской лексики позволяют в нескольких слогах уместить целую философию, а западных языках это работает не так эффективно. Чтобы наши хоккуисты не думали по этому поводу, с японскими хокку им не сравняться, увы…
07:36
+4
Эхх, понимаю бестолковость диспута, но все же… ты смотришь с позиции «белого человека». Представь, сколько в мире китайцев. По закону большинства это европейская форма считается ущербной. В противном случае культура малочисленных народов (например «приазовских греков», как вчера было сказано) могла бы считаться доминирующей. Тут ведь как посмотреть )
07:40
+3
Я с нового коммента отпишусь, здесь неудобно)
Комментарий удален
12:49
+4
Здесь с тобой согласен, просто речь о другом. Гарди говорит, что качественные стихи — длинные, я говорю, что качество стиха не зависит от объема ))
Комментарий удален
19:30
+4
Панти, но у нас нет почти нет прозы, а это страшно жаль… fs1
Надо тогда, может быть, по прозе повысить строчность?:)))
Чтобы, например, ты и Ном, и все прозу писали!
А? cs8
07:02
+3
По прозе можно конечно, хотя мне кажется ставить в один ряд прозу и поэзию сложно. Представь читает человек стихи, а тут бац и портянка на полстраницы ))) Может оставить лучше чисто поэтический вариант (с сохранением А4 конечно)? )
Комментарий удален
12:50
+4
А, хорошо, яж не против, пусть будет с правилами )) Но только не 12 строчек/предложений, может как-то иначе.
Комментарий удален
19:09
+4
Котейка, нет. 12 строк значицца 12 строк. Ну, должна же быть какая-то фишка и какие то трудности. Щас начнем «Войну и мир» выкладывать, где будет одно нужное слово из десяти тыщ )))
19:17
+3
А кстати, большинство текстов в нарушением условия в 12 строк. Штрафовать как будете, судьи?))
19:22
+4
Вот, да… Котейкааааа… )))
19:32
+3
Ну… для меня, штрафовать — это БОЛЬ:))) fs1
Реально! Но я говорила, что можно более 12 строк, будем тогда снимать один балл(
Вот, поэтому я сейчас-то и ною, жалка баллы снимать, стихи хорошие! ds2
cat
20:20
+3
Есть альтернатива — тем, кто уложился в рамки, тем дать по баллу, для равновесия и справедливости!)))
20:50
+3
Это уже лучше:))) cs3 Но мы должны у всех спросить, мы же, типа демократичный конкурс:))) fs1
И вводить такой расклад можно только со следующего тура, чтобы народ знал на что идёт.
А в этом туре, придётся снимать баллы за превышение объёма… увы(
Ибо так в сопроводиловке было сказано:))) p24
23:26
+4
Не вижу трагедии. По баллу снимать было же обговорено. Так в чём проблема?) Это же всего лишь конкурс!
Но за лишние стихи, если верно помню. А объём более 12ти строк был разрешён на этом туре, разве нет? Котя, перечитай правила и спокойно суди. Все взрослые.)))
07:06 (отредактировано)
+4
Если такой вариант:
1. Допустимый формат от 4 до 12 строк. Превышение на 1 четверостишие (16 строк) дает минус 1 балл. На два четверостишия (20 строк) минус 2 балла и т.д.
2. В миниатюре допустимый объем 1000 знаков (без пробелов). На каждый +300 знаков минус 1 балл.
А? ))
Правда вводя ограничения хочется ввести и некие бонусы (за эксклюзив как минимум)
07:38
+4
А давайте, пока будем пользоваться установленными правилами. А всё остальное на третьей неделе испытаем.))
07:44
+3
Та, вообще не против ))
08:16
+5
За эксклюзив однозначно)
Комментарий удален
12:51
+4
И, наверное я бы добавил критику автора (вон Маргоша как раскритиковалась). Все таки критика или пусть мнение тож очень важны )
13:44
+4
А давай просто предложим Маргарите должность Старшего Критика. У неё хорошо выходит))
13:52
+4
Это наезд??? ns9
18:17
+2
Это восхищение и досада, что в этот раз не участвовал ))
16:17
Да! И ещё раз ДА! p28
Комментарий удален
19:43
+2
Вот я тоже за 16, в 12 так сложно уместиться… А я деффочка большая)
14:47
+3
Вот видишь, Котик, что бывает из-за простого желания помочь. Ну и зачем тогда что-то писать в комментариях?
Комментарий удален
15:29
+2
Я не люблю дискутировать на очевидные для меня темы. Буду молчать в другой раз…
15:34
+3
Всё нормально, Гарди! fs1 Это неотъемлемая часть творческого процесса:))) cs8
Пиши в комментах всё, что считаешь нужным, для того они и комменты:)))
И так… в догонку, Вас в комментах читать жутко интересно и даже поучительно! p28
15:35
+2
Спасибо, Котик. Но второй раз в эту ловушку я не полезу…
15:40
+3
А зря:))) Смотри, вы говорите, спорите, а это очень интересно для всех,
вы с Марго — ребята умные, хотя, возможно, излишне горячие, почитать Ваш флуд —
удовольствие:))) (тока не ссорьтесь:))) hs4
19:43
+1
Ахх, загнали слоника в сытырашную яму))
07:50
+4
Панти, в поэзии нет ущербности, есть разве что совместимость. Так вот, у восточных типов стихосложения плохая совместимость с западными языками, в силу их глубокого различия. Восточные языки слоговые, тональные, а письменность иероглифическая, и каждый слог — это не просто слово, чаще это целый ряд понятий, зависящий как от написания, так и от произношения. Отсюда и кажущийся лаконизм поэзии, которая на самом деле способна показать больше, чём западные образцы в гораздо больших по объёму стихах. Поэтому сравнивать их и ставить рядом — совершенно неоправданно, они не сравнимы между собой…
12:55
+4
Хорошо, да, согласен различия есть, но суть все же не в том, а в том, что объем произведения не равен качеству ))
13:40 (отредактировано)
+3
У меня часто равен, а я говорил в начале именно о личном опыте, помнишь?))
Но дело не в самом объеме, а именно в промежутке от 16 до 24 строк. Меньше — мало смысла, больше — много воды. Как-то так...))
14:01
+5
О. Генри, Ф. Браун, Э. Хемингуэй и ещё забыла двоих: авторы самых коротких литературных произведений. Буквально по две — три строки, или просто несколько слов. Моё любимое (Как раз автора забыла!), дословно не помню, но смысл такой:
Жили два приятеля. Один был должен некую сумму дьяволу, второй — одолжил дьяволу денег…
14:02
+4
Ещё про ботиночки детские классный рассказ (по-моему, О.Генри): Продаются детские ботиночки. Не ношенные…
14:13
+3
По-моему, это тоже Хемингуэй. Но не уверен. В английской версии там всего четыре слова...)
14:03
+4
А у Хемингуэя про сигарету и бензобак — тоже поучительно.)
14:14
+3
Но это всё проза. И не наш случай, увы)
14:17
+4
О закрой свои бледные ноги — поэзия.
14:20
+3
Это весь текст? И о чём он?)))
14:24
+4
У тебя фантазия не сработала???
14:26
+3
У меня фантазия способна работать в десятке направлений одновременно и это часто мешает)))
14:24
+4
Серебряный век, кстати…
14:22 (отредактировано)
+4
Русский язык богат пословицами и поговорками, которые по смысловой глубине не уступают коротким произведениям зарубежных классиков. Согласна с Панти — качество имеет значение, а не размер произведения. И восемь строк могут быть полноценным стихом, и шестнадцать могут быть словарной лабудой.
Конкурс на то и конкурс, чтобы устанавливать правила.
14:25
+3
Я и не утверждаю, что не могут. Но у меня лично подавляющее большинство стихов от 16 до 24 строк. Золотая середина, так сказать)))
14:31
+4
Но это не значит, что конкурсы теперь будем подстраивать под твою золотую середину. Правильно? Разве не для того они, чтобы попробовать себя в чём-то новом?
14:35
+3
Дело в том, что Кот Неучёный спрашивала совета и я высказал своё мнение, ничего больше. С ним необязательно считаться. Я-то могу и в четверостишие уложится, если что.
14:39
+4
Вот! Можешь! И в этом никто не сомневался. Кроме тебя.
14:41
+3
Речь идёт не обо мне, а о том, оставить ли 12 строк в качестве границы или немного расширить размер…
14:46
+3
На данной «неделе» количество строк было оговорено. Мы же взрослые все. Читать и осмыслять умеем.)) Лично я знала о штрафных санкциях и не совсем въезжаю, почему теперь такой переполох? Эту «неделю» конечно надо судить по тем правилам, которые были для неё озвучены. А со следующей разберёмся по ходу дела. Это же честно. Разве нет?
14:49
+3
Вопрос и шёл о следующей неделе. Читай исходный коммент Котика…
14:18
+3
Мы же тут собрались не для того, чтобы рекорды ставить, а писать красивые и умные тексты (как стихотворные, так и прозаические).
14:31
+4
Что тебе мешает???
14:36
+3
Мне? Почему стрелки на меня? Я здесь с другой целью...))
14:40
+4
Та написал «мы», следовательно и себя имея в виду. А начинать с себя и надо.
14:43
+3
Это просто для удобства обращения. Если бы я написал «вы», ты прицепилась бы к этому)))
14:49
+4
Я не цепляюсь, Гарди. Просто, когда читаю написанное, то читаю именно те слова, которые написаны.
Если тебе показалось, что цепляюсь — извини.
14:51
+3
Если хотела включится в обсуждение, надо было заглянуть в начало ветки. Там всё есть…
14:52
+3
А я там была.))
14:54
+3
А наш разговор с Панти вообще был на отвлеченную тему, не связанную напрямую с конкурсом.
14:57 (отредактировано)
+4
Но вы же не в личке говорили. Почему нельзя высказывать своё мнение и мне в том числе? Или на моё мнение у тебя табу?)))
15:31
+2
Высказываться можно. Заводить разговор в тупик — это лишнее.
15:35
+2
Вот и не заводи. gs1
14:59
+3
Я вообще считаю, что русские частушки ничем не уступают японским хокку.)) Тоже, кстати, короткая поэтическая форма.)))
14:33 (отредактировано)
+4
Почему стихи или проза, победившие в конкурсе не могут быть красивыми и умными текстами? es6
14:38
+3
Не надо перекручивать мои слова. Я не говорил, что были какие-то плохие стихи. Я указал на то, что большинство стихов не укладывалось в указанный предел. И пояснил, почему это могло произойти.
14:47
+3
Нет перекрутки. А произошло это по доброй воле участников. cs2
18:14
+3
Эээээх
18:21
+3
В поэзии нет ущербности. Есть амбиции. Наверное, это тоже хорошо, когда человек амбициозен
18:30
+2
В поэзии много чего есть:))) fs1
Но ущербности точно нет. Есть, возможно, отголосок Вселенской гармонии, есть мысль, есть душа,
есть пульс — всё, как в жизни. У тебя, Тигрик, душа там оголённая:))) p28
18:47
+3
Ой, Котейка, нерв… эээх
15:07
+3
Привет, коллеги! fs1
Всё очень хорошо (это я про Вашу дискуссию:))), рада, что есть мнения разные и способы-варианты для
дальнейшего конкурсного развития. Этот тур мы несомненно судим так, как он был задекларирован,
(см. во вступительном опусе ко 2 туру) А вот на третий тур сделаем поправки:
эксклюзивы +1 балл
по объёму, мне понравился вариант, предложенный Панти:

1. Допустимый формат от 4 до 12 строк. Превышение на 1 четверостишие (16 строк) дает минус 1 балл. На два четверостишия (20 строк) минус 2 балла и т.д.
2. В миниатюре допустимый объем 1000 знаков (без пробелов). На каждый +300 знаков минус 1 балл.

Честно, мне очень хочется, чтобы у нас было больше прозы:)))
Не знаю, может действительно, прозу оценивать как-то отдельно?
Это, кстати, нормально получается на других сайтах, только пишите:)))
**********************
Как я понимаю, все, кто хотел уже проголосовали, но окончательный результат подведём в воскресенье, кстати — 13:)))
Но, огромная просьба к «Лидеру забега», а это очевидно — Иммари, придумать новый пароль на 3 тур.
И это может быть, как слово, так и эмоция или картинка — всё в твоих руках, Иммари! ns8
Если есть ещё какие-то пожелания — вперёд, друзья!
Информация принимается до 22:00 по Москве, 13 июня.

Ну и вот Вам Медведь с цветком:
p28

15:30
+3
О! fs1 Ещё вспомнила! Тебя, Марго, увидела и вспомнила! cs3
Так как у нас приветствуется разный флуд и, тем более, критика, то
помимо «Главного Криптографа», вводятся ещё два важных и почётных
звания: «Главный Критик недели» и «Главный Флудильщик недели».
Начиная с 3 тура, будем за них голосовать, а во 2 туре, ну, сами знаете кто
у нас Главный Критик недели:))) И их сразу два! И они — Супермолодцы!!! p26 p28 p26
15:34
+3
Эх, так долго ждать до воскресенья… es1
Но я дождусь!))
15:36
+3
18:17
+4
А чего ждём? Первой звезды?
18:26
+3
Тигрик, а вдруг, у кого-то ещё есть пожелания или кто-то не проголосовал?
Мы говорили до воскресенья (голосование), значит надо дождаться:)))
fs1
Комментарий удален
15:37
+4
Умница:))))) p28
18:44
+3
Тэкс, хорошо, оченна хорошо )) Наверное, при наличии интереса, конкурс будет обрастать разными свойствами ))
Я бы еще знаити чего добавил…
1. Зонтик для тех, кто участвует три раза в подряд
2. 3 зонтика для тех, кто становится победителем три раза в подряд
18:47
+4
А также зонтик тем, у кого опять дождь! hs7
19:46
+4
Три зонтика!) потому что мы всю неделю под дождями ходим в 13 тепла)
20:44
+5
Да! Точно, Панти! И ещё зонтик для Критика! fs1
И всё-таки, объём в стихах надо поднимать, девочки сильно просят и Слон наш тоже…
Сделаем до 16 строк, если больше — снимаем баллы, ага? is6
21:17
+2
Не, Слон ничего не просит, ему всё равно. Просто ты спрашивала мнений, я высказался.
20:19
+3
Ага! Ты высказался вполне конструктивно, я согласна, что
нельзя слишком жёстко ограничивать творчество. Так что — спасибо тебе! fs1
Комментарий удален
12:17
+3
Ура!)))
16:22
+2
Ого! У меня есть про КОФЕ!
Молодец Иммари! Спасибо! cat
Комментарий удален
18:31
+2
Это пароль следующей недели?) кофе?))
18:32
+1
Да! Леночка:)))
Как ты? Как Кот? fs1
18:34 (отредактировано)
+2
Котеечка, живём!)) Кот вставать стал, ест, гулять ходили ( пока вместе))
22:48
+1
Ох:))) fs1 Шёпотом радуюсь за Вас и Кота, ибо боюсь сглазить:)))
Но пусть Кот выздоравливает скорее! p32
22:52
+2
Наши самураи легко не сдаются!)) надеемся на лучшее…
00:01
+3
(Опубликовано за одну минуту до наступления 24:00 по Москве, 13 июня 2021 г. — 13 тестов)

Всё! Наступило 24:00 по Москве! 

Подводим окончательные итоги 2 тура «Пароля недели» со словом «Лес».
Судим, пока, по правилам, которые были оговорены на старте этого тура.
(за превышение объёма снимается 1 балл)
И вот, что у нас получилось:
1 место — Иммари «Косы длинные в сером омуте»   9 баллов
2 место — Кот Неучёный «Твой придуманный лес»    8 баллов
3 место — Фиолетик «Не молитва»                               7 баллов

Искренне поздравляем победителей!  Иммари — особенно!
Иммари назначается Главным Криптографом 3 тура «Пароля недели»! Ура!!!
(И помним — у каждого из нас есть Свой победитель! В сердце, наверное:)))
У меня их много!

Дальше: как уже говорилось, у нас Зона критики и (слава Богу!) критики тоже есть.
И есть звание «Главный Критик недели».
На этом туре их два: Марго и Тигрица. Огромное спасибо за серьёзный и честный анализ!
Были бы у нас медали в ходу — Вам обеим по две штуки:)))

Но и это ещё не всё! Со второго тура у нас есть звание «Главного Флудильщика недели».
А самые актуальные вопросы и самая горячая полемика рождались в спорах Маргариты и Очень Синего Слона.
Ну, не знаю, как самим спорщикам, а всем нам понравилось следить за горячей и интеллектуальной битвой.
Поэтому,  «Главных Флудильщиков недели» у нас тоже два: Маргарита и Очень Синий Слон!
Спасибо, коллеги! Вы здОрово оживили процесс подведения итогов и ещё одно «спасибо» — за внесённые предложения.

И самое главное: Мы все — молодцы! И очень-очень хорошие!

Ваш Кот Неучёный с любовью и нежностью
01:27
+2
Троекратное ура!!!)))
06:26
+2
Уря!!! Поздравляшки!!! В небо шапку кидашки!!! ))) cs3
06:34
+2
Аха, давайте-кась попробуем «тарифы» озвучить.
1. Каждый участник получает по 200 ИВ за каждую работу. Эксклюзив (это нужно обозначить автору) получает 400 ИВ.
2. Победители (1,2,3 места) получают по 1 зонтику и по 300, 200, 100 ИВ дополнительно.
3. Критик и флудильщик получают по 1 зонтику и + 200 ИВ призовых (Критика и флудильщика выбирает организатор).
4. Организатор получает по 1 зонтику и по 500 ИВ призовых за каждый тур (организатор может выбрать себе помошников. Если помощник проводит тур, то все достается ему).
Что скажете?
06:37
+2
Еще, в качестве предложения:
5. Для звания «Критика» нужно написать не менее 30% разборов для работ (например, если работ 12, то нужно написать разбор на минимум 4 работы). А дальше уже кто больше и качественнее, тот и критик.
6. Для звания «Флудильщик» написать не менее 25 комментариев в теме с голосованием и столько же в теме с работами.
Это только предложение, что скажете?
14:47
Принимается! p32
08:23
+3
Победителям шампанское и шоколад. Молодцы!
13:51
+3
bs4 ns7
Вот тебе шампанское и шоколад, мой любимый критик! bs2
14:32
+3
Пасиб, моя любимая Ритуля, так приятно чувствовать себя нужным на сайте♡♡♡♡
12:17
+1
Вроде бы всем раздал причитающиеся )) Если кого забыл — сигнальте!
13:51
+1
Ты не умеешь забывать.))
Загрузка...