Полёт белого голубя

Полёт белого голубя
эксклюзивность::
Только для Зоны и нигде больше
уровень критики:
Воздух (критика не нужна)
Пояснение:
Принимаются предложения, замечания, пожелания. Выбран воздух, потому что ни на что не влияет... и к теме близок.)

Отпусти в небо белого голубя,

И взлетит он сквозь дым и сквозь полымя,

Понесёт он крылатую весть.

Нет, не матери, сердцу родимому,

И не девушке, сердцу любимому,

Тёплым словом их души согреть.

 

Он летит над фашистскими флагами,

Над деревней, дождями оплаканной,

Над лесами к просторам родным.

Залп орудий, в груди сердце замерло.

Сбитый Ил с неба падает замертво,

И клубится с земли чёрный дым.

 

Хоть до цели дойти не успели мы,

Тонет танк наш в грязи, под обстрелами.

Немцы лезут, от злости хрипят.

Но депеша доставлена вовремя,

Командир держит белого голубя:

"Вызываем огонь на себя".

+11
10:33
326
RSS
11:06
+2

Красивое, острое, контрастное стихо, мне понравилось. Да еще такое переливисто-напевное, будто старая песнь. Молодец.

Спойлер

11:19
+3

Спасибо)

Клубиться — вздыматься, подниматься. Дым поднимается с земли. Правильно?

Полымя, насколько я знаю, возможен в обоих вариантах.

11:26
+2

Вроде правильно, просто не встречал такой формы. Тогда все отлично)

Комментарий удален
Комментарий удален
20:14
+3

Критика нужна, если она адекватная. Просто я считаю лишним этот «уровень», поэтому и ставлю «воздух». Критика принимается во всех её проявлениях.)

Комментарий удален
20:15
+3

Спасибо)

18:31
+1

Царапает:

Сбитый Ил с неба падает замертво,
Ассоциация с птицей хороша, но мне как-то не очень.

И наш Т-36 под обстрелами.
Не нашла, чтобы эта модификация танка упоминалась в боях. Но я могу ошибаться.

20:11
+2

Это лишнее — искать исторические подтверждения, суть не в этом.)

20:15
+1

Да, суть не в этом, но меня эта несостыковка царапает. Потому как тема стиша — война.

20:23
+1

Чтож, читатель всегда прав… исправил… вроде, 35-е были.)

19:37
+1

Не люблю про войну. Но у тебя, Дем, голубь получился мирным, чистым, патриотическим! Хороший полёт из рук командира!

Плюс!

20:16
+2

Да, самому он нравится.)

23:02
+1

Концовка очень трудная.

Мне кажется, что здесь не нужны правки, потому как ты пропустил через себя эпизод той войны.

02:55
+1

Поподробнее, пожалуйста, моя твоя не понимать.)

08:17

В копилочке нужно иметь разные темы и я рад, что ты понимаешь это. Не скажу, что в восхищении, скорее оставляет приятное впечатление именно за тему, в общем контексте Зоны она редкость, поэтому смотрится свежей и в какой-то степени притягательной (в том плане, что проникаешься). Однако, если поместить в другой контекст и если скажем будет конкурс на тему военно-патриотической поэзии, то стихотворение разметут в пух и прах и в плане достоверности и в техническом плане. Но этого нет, поэтому плюс за тему и исполнение )

09:09
+1

Не верю! Размети, если сможешь...)

13:02

Хдеж я размещу-то, это на сайте КПРФ в День победы наверное можно )

09:10
+1

И плюс просто за тему?! Не слишком ли щедро?) Иными словами: стихи — говно, но тема не заезжена, поэтому плюс?

13:06

Я не говорю что говно. Я Говорю что это точно не минус, но и не плюс. Не остается после прочтения чего-то такого к чему хочется возвращаться и перечитывать. Не остается шлейфа, послевкусия.

Посмотри сам объективно, о чем стихотворение? Какую мысль ты хотел донести? Какое чувство передать?

Посмотри по образам — это же стандартный набор любого фильма про войну. Я не говорю что это плохо, я говорю что этого не достаточно.

14:53
+2

Тогда зачем плюсуешь?!) Мне как бы всё равно, сколько там плюсов, они мало стоят. А вот отзывы — да. И после твоего — ощущение что мне бросили кость, старую и высохшую.

По стихам: да, сюжет банален; люди жертвовали собой, чтобы победить в той войне; голубь как символ преданности; преданности своей родине и своим идеалам. Какое чувство вызывает это у читателей, не знаю. Знаю, что сам чувствую, на остальное…

07:36

нужно иметь разные темы и я рад, что ты понимаешь это
вот за это ) У тебя в последнее время пошла цикличность, рыцари, оборотни. А это шаг в другом направлении, проба нового. И это хорошо и это правильно.

люди жертвовали собой, чтобы победить в той войне; голубь как символ преданности; преданности своей родине и своим идеалам.
вот видишь, ты сейчас говоришь как на партсобрании, ячейка ВЛКСМ итить его и нужно набирать новые кадры и поднимать боевой дух. Нет, не так это. Послушай военные песни, о чем они. Что действительно дорого людям было. Поставь себя на их место. «Строчит пулеметчик за синий платочек», «До тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага». Как думаешь почему эти песни живы до сих пор? Потому что бьют в самое сердце, затрагивают именно те струны, которые близки человеку в такой ситуации и это откликается в других.

Вряд ли голубь хороший символ преданности (это по моему с «Любовь и голуби» пошло), собака возможно, но голубь обычно используется как символ мира или любви.

11:09
+2

И тебе счастья, Охотник

артефакт Счастье

Загрузка...