Изумрудный/С_А_6/Цвет фальши

Изумрудный/С_А_6/Цвет фальши
эксклюзивность::
Зона первая, потом другие
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Пояснение:
Не уверена в названии, не уверена, что достаточно ясно выразила мысль, но вот то, что получилось...

Время идёт – ты становишься мудрым, /только б не циником и м@даком/.

Видишь: украсил всё в городе Гудвин не изумрудом - банальным стеклом.

Умный Страшила - фанатик коммерций, Лев превращается сам в паука,

ржа покрывает железное сердце у Дровосека - реальность груба.

Каждый твой шаг по кирпичной дороге взвешен, измерен, на зуб оценён.

«Ради», «во имя» - всего лишь предлоги выставить веру на аукцион.

Зелень очков не скрывает всей фальши тех, кто играет твоею судьбой.

«Я, закрываю, волшебник, гештальты, без башмаков возвращаясь домой.»

 

 

И бонусом для Юрьева - хокку

радуется взгляд
изумрудной осоке,
а ноги - в крови.

 

 

+11
08:25
464
RSS
08:59
+4

Сложновато для моего понимания — может, потому, что плохо помню сказку. Или просто менее эрудирован, чем хотелось бы)

Вижу фатальность и обреченность. Мне нравится.

09:04
+4

Спасибо, Винс)

Как думаешь, название «Цвет фальши» соответствует смыслу стиша?

09:12
+3

Думаю, вполне. Это очень хорошо чувствуется.

09:15
+4
09:33
+4

о, мне очень нравится! и атмосферностью, и смыслово, и плавностью прочтения. правда, крутота

09:56
+4

Пасиб, Мистра)

09:35
+5

Великолепно, Элли. Пятёра тебе.

09:58
+4

Спасибо, Тот... Виталь))

Все мы, в той или иной мере, «Элли»)

10:06
+5

Мне нравятся размер и ритм, образы и цвета, протест и свобода. Это лучший цвет, однозначно!)

10:13
+4

А я очень в этом сомневалась. Последний цвет дался мне очень трудно. Спасибо, Охотник)

10:06
+3

Ассоциации с изумрудным цветом, его видение в данном тексте зашкаливает реальностью. Он удался на все 100%. Классно!

10:13
+3

Пасиб, Кош))

10:14
+3

Я забыл еще сказать, что у меня ночь тоже прошла под этим флагом. Так что ты не представляешь, насколько твой Изумрудный в тему!

10:21
+3

Интригуешь, у меня ажно воображение разыгралось))

10:27
+4

Фейри, фейри… они всему виной.

10:42
+4

Придраться не к чему. Очень злободневно, ненавязчиво и изящно. Концовка очень удачная. Конечно, это стихотворение для тех, кто помнит книгу и понимает что значит «закрыть гештальт». Спасибо за удовольствие.

10:47
+3

Оу, Фрууш! Тебе спасибо за высокую оценку

Комментарий удален
12:40
+2

груба — паука, домой — судьбой.
Да, Лилуш, мне самой как они как рифмы не очень. Первая — слабая ассонансная, а вторая — ну очень простая, но по смыслу легло так как надо. Поэтому они останутся. А потом, когда стиш отлежится, может и поправлю.

Спасибо тебе)

Комментарий удален
13:21
+3

Любимое выражение моей дочи: «Мама, ты думаешь в сказку попала? Нее, ты в жизнь вляпалась.» И я с ней согласна — сказка сказывается, а жизнь живётся.

И, кстати, гоблинские переводы «Властелина» мне нравятся, особо второй части.

Спасибо за мнение, Кхалиси))

13:54
+1

Дочерям виднее©

Комментарий удален
20:38
+2

Кхалиси, я уже поняла, что стиш тебе не понравился. И приняла твоё мнение. Зачем мне проповедовать прописные истины? Тебе нравиться читать красивые сказки, где всегда побеждает добро и волшебство творится во благо? Ради Бога, я не против)) Поэтому позволь и мне иметь своё мнение и выражать его так и такими словами, как мне захотелось. Хорошо?

Комментарий удален
20:55
+1

Но Лес права в том, что многие сказки перелопачены поэтами не один раз и образы героев часто выступают совсем не в классической интерпретации, а в пропускании их через себя, свою призму чувств, через какие-то моменты жизни автора. А наша жизнь очень отличается от сказочной.

Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
12:22
+2

Ну и к чему мой «глас вопиющего в пустыне», пусть остается одна похвала
Таки зря. Надо было оставить. Ну эт моя имха, конечно))

Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
13:17
+2

Не все! Кто тут всё удалил?

Комментарий удален
13:26
+2

Нужно забрать эту возможность у пользователей.)

13:28
+2

Лишенец!

13:27
+4

гоблинский перевод вк — можно назвать некоторым глумлением, хотя вряд ли он преследовал цель оскорбить чувства эльфов. просто забавно.

и сравнить гоблинский перевод и это стихо — нелогично, никаких точек соприкосновения.

сюжеты сказок, персонажи очень часто используются в стихах (Кай и Герда чуть ли не в каждом третьем, Джекил и Хайд в каждом десятом) — это переосмысление, пропуск через призму авторского мировосприятия, перенос персонажа в реальных людей в условиях отличного от сказки мира. Почему же сердце дровосека не может заржаветь? И дровосек здесь не именно персонаж той самой сказки, а человек, наделённый качествами этого персонажа — желающий чувствовать, любить, но в условиях нашей не самой доброжелательной реальности, он сам становится говнецом. всё, я устала

п.с. это мой первый минус! ура! ахахаха! хватит подхалимских плюсиков! только хардкор!

17:51
+3

хватит подхалимских плюсиков! только хардкор!


Надеюсь, так и будет..;)

Комментарий удален
13:31
+2

О, Кишта принялась клепать стихи с внутренней рифмой — очень даже ничего выходит, мне по нраву!

Скажи, Таша, а тебе обязательно, чтобы реальность была именно «груба»? «Жестка» не подходит, не?

14:01
+3

Внутренняя рифма здесь от того, что я четыре катрена превратила в два)) По мне так лучше читается.

Насчёт «жестка» — мне нравится, как звучит «реальность — груба», а в «реальность — жестка» мне вот это «стжшштс» мешает. Был варик: «ржа покрывает железное сердце. Вера, что сбудется сказка — глупа.», но «вера» уже использовано, а равноценную замену я не нашла.

Пасиб, Гарди))

19:17
+3

А вообще, кстати, за внутреннюю рифму большой респект тоже. От любителя «Эдд»)

13:52
+4

Почему-то мне кажется здесь подойдет именно такой:

артефакт Любовь

14:02
+3
16:28
+3

Прошу прощения, но тут должен остаться комментарий характера «Сейчас бы как взять и принять посыл на свой счёт.»

16:36
+1

В смысле? Ты приняла стиш на свой счёт? С чего?

17:31
+2

Есть ряд занятных домыслов.



Но, на самом деле, это больше для меня маячок, на подумать, с чего оно так.

17:33
+3

На подумать — это хорошо. Если стиш вызывает мысли, значит он удался.

Спасибо, Эль.

08:31
+2

Добавила бонус.

Спойлер

08:43
+2

Таш, мне бонус еще больше, чем сам стих, нравится! Офигезно просто!

08:55
+2

Мне бонус так же очень понравился! Ему правильное определение — «смачный», даже сглотнулось)

Комментарий удален
11:12

Пасибки всем!

Спойлер

19:10
+1

Всё понравилось, но непонятно почему Лев превращается в паука.

19:18

Спойлер


Спасибо, Кот))

Загрузка...