Янтарный /С_А_12/ Слезы

Янтарный /С_А_12/ Слезы
эксклюзивность::
Зона первая, потом другие
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)
Вера моя крепче замковых стен,
я достаю янтарь и нити,
я забываю о мире,
и в хитросплетеньях кошачьей колыбели
нахожу ответ: счастье любит тех, 
кто в сердце хранит надежду,
кто помнит: слезам слезы рознь.
И эти, горящие, 
краше коих на свете нет,
прозрачные, золотистые, 
как заря, в часах песочных:
у нас времени нет, но
у времени есть мы.
И все, что мы любим так сильно,
все, что мы потеряли или не получили,
однажды обязательно к нам вернется ―
а пока что пойдем к берегам
стародавнего моря, рифы которого 
много веков назад вереском поросли.
Там смолы нутряные и вешние
загустели слезами; 
возьми в ладони
крошечный солнечный луч,
огнем живым застывший,
что на алую нить я для тебя нанижу:
пусть тепло и тихо у сердца качается,
от тебя отгоняя тьму, 
покуда место в жизни свое ты ищешь.
+5
09:21
186
RSS
10:12
+2

Под этими шикарным текстом покапризничаю)

Много «я», мне думается здесь — Можно так оформить:



Вера моя крепче замковых стен — я достаю янтарь и нити,

забываю о мире,

и в хитросплетеньях кошачьей колыбели

нахожу ответ:…

коих
Не нра это слово… Мне кажется, что «которых» звучит лучше, имха, канеш. Просто «коих» устаревшее.

А текст похож на некую молитву… Как дарующее светлое одного для другого.

Молодец, Мушечка!

13:55
+3

Подумала-подумала и убавила одно «я». Так в самый раз — троекратное повторенье, все по канонам:)



«Коих» оставлю, т.к. люблю как раз старые слова, они изящные) И здесь самое то именно такое стародавнее изящество, потому что, как ты и заметила, есть некая молитвенная интонация…



Спасибо за отзыв, я рада, что тебе понравилось!

14:40
+2

т.к. люблю как раз старые слова, они изящные)


Я заметила) Есть из устаревших миленькие словечки)

11:02
+3

а пока что пойдем к берегам

стародавнего моря, рифы которого

много веков назад вереском поросли.


я уже бегу к этим берегам! Волшебство так и сквозит в янтаре — это моя любимая драгоценность…

нет слов, как прекрасно. В Избранное.

13:02
+2

я уже бегу к этим берегам!


Это, кстати, совершенно реальное место, находится на территории нынешних Молдавии и Западной Украины:)

Я тоже очень люблю янтарь<3

Рада, что стихи Вам понравились, спасибо за отзыв и похвалу))

20:26
+2

и в хитросплетеньях кошачьей колыбели нахожу ответ
Этот образ не совсем поняла. Это про что и как оно связано с нахождением ответа?

как заря, в часах песочных: у нас времени нет, но у времени есть мы.
По-моему, зпт после «заря» лишняя, и двоеточие — тоже. Мне не понятно, как связана первая часть предложения со второй.

Вторая часть стиша хорошая, с заговОрной, немного мистической атмосферой.

13:30
+2

Этот образ не совсем поняла. Это про что и как оно связано с нахождением ответа?


Кошачья колыбель — это такая игра с веревочкой. А еще существует такая вещь, как нитяная магия. В момент написанья эти две вещи совместились в моей голове, отсюда и заговОрный мотив в стихах. То есть, ЛГ просто гадает на нитках, играя в кошачью колыбель.



По-моему, зпт после «заря» лишняя, и двоеточие — тоже. Мне не понятно, как связана первая часть предложения со второй.


Про знаки припенанья не соглашусь, тут все на своем месте. Зпт после слова «заря» закрывает сравненье и дает переход ко второй части предложенья. Двоеточье также необходимо, потому что строки про время это своеобразный вывод, его надо как-то отделить от остального предложенья. А части предложенья связанны идеей о том, что слезы — вполне себе единица измеренья времени.



В общем, не очень удачные стихи получились, да?



Но я рада, что они хоть чем-то тебе понравились)

19:58
+2

Кошачья колыбель — это такая игра с веревочкой.
Ой, не знала про такую. Теперь всё понятно и принято.

Про знаки припенанья не соглашусь, тут все на своем месте. Зпт после слова «заря» закрывает сравненье и дает переход ко второй части предложенья. Двоеточье также необходимо, потому что строки про время это своеобразный вывод, его надо как-то отделить от остального предложенья. А части предложенья связанны идеей о том, что слезы — вполне себе единица измеренья времени.
Насчёт зпт соглашусь — можно и с ней, а вот двоеточие мне сомнительно. Думаю, что в данном случае предпочтительнее тире.

В общем, не очень удачные стихи получились, да?
Почему неудачные? Поэтика есть, смысл прослеживается — это хорошо)

20:19
+2

Я думала о тире, но предпочла двоеточье, чисто из соображений красивости и чтоб не злоупотреблять горячо любимым тире:)



Ну, эти стихи получились, но мне они кажутся менее удачными, чем другие.

20:30
+1

Пчёлка! Стих у тебя удачный! Поправишь в своём видении, сделаешь, как надо!

Спойлер

13:11
+1

Да, ты права, стихи хорошие. Просто у меня бывает такой заскок: если напишу что-то, что очень точно попадает в мое нынешнее состоянье, то неосознанно переношу на стихи свое отношенье к текущей ситуации в жизни/теперешнему своему состоянью. И сейчас как раз такой случай получился:) Пройдет время и я полюблю эти стихи, как любила, когда думала о них и писала:)



Спойлер

13:29
+1

что очень точно попадает в мое нынешнее состоянье,


Думаю, смысл большинства стихов переносит нынешнее состояние в строки, исключая тематические) Это не просто нормально, а как закономерность)

Спойлер

Загрузка...