Полётами

Полётами
эксклюзивность::
Зона первая, потом другие
уровень критики:
Огонь (критика без ограничений)

 

Наш мир имеет своё тело…

Мы в нём живые отростки

от мёртвого чрева Вселенной,

слегка дышащие,

с желанием

(как у заики,

квакающее в горле звуком «эл»)  –

любить, быть любимыми,

без боли, без квоты,

без тошноты.

 

Сложно спим,

закутавшись в полночь

тянущейся лентой ночи.

Летаем, мечтаем, живём

и умираем

не от войн, а

от собственных грёз,

отравляющих наше сознание

из-за недосягаемости

неизвестного будущего,

как от больного прошлого,

гнившего внутри нас годами…

 

Летим…

 

Встречаемся в разных

перекрёстках,

влюбляемся вновь,

размножаем любовь спорами,

на тонкой чувствительной коже

творим непонятное, нужное…

 

А Вселенная успевает дышать заново,

своим ртом вдыхает живое, не портящееся,

и жить продолжает заразно с Начала…

 

И мы заражаемся вновь

полётами…

___

 

Начитка

***

+10
19:54
285
RSS
02:28
+2

Прочёл и во мне зазвучало это-Странные танцы

И мы заражаемся вновь полётами…
А за это тебе особое спасибо…

А второй катрен заберу в избранное.

08:06
+3

«Странные танцы»… Да, согласна, что-то такое может зазвучать)

Спасибо, Корвин! Я рада, что понравилось!

15:21
+2

Мне кажется, что здесь несоответствие — «МЁРТВОЕ чрево» ( мёртвое ничего живого порождать не может ) Посоветовал бы заменить это слово на другое и стих засияет логическими красками ( холодное чрево, разумное чрево, уставшее чрево ) Собственно говоря, произведение очень интересное, особенно понравилось строки — «и умираем



не от войн, а



от собственных грёз,



отравляющих наше сознание



из-за недосягаемости



неизвестного будущего,



как от больного прошлого,



гнившего внутри нас годами…»

Стих сильный, ставлю плюс.

15:25
+3

Спасибо, Саш! Я тоже думаю этот отрывок, о котором ты написал… Строки вылезли внезапно… Смысл чрева Вселенной поменяю… Меня это тоже беспокоит… Несмотря на то, что я имела ввиду, именно так, как есть на момент написания… Я его ещё думаю…

Спасибо!

16:17
+2

Знаешь, что я надумала, Шатун, сто раз сама себя проверив, я ничего не буду менять!

Потому что «мёртвое чрево Вселенной» — это зАмершие чувства людей..., в той, нашей Вселенной, где все мы… Во Вселенной есть всё — и живое и мёртвое!

В этом смысл, а значит, и сила…

16:36
+3

Вот начитка!!! Кош! Ты моя самая прилежная ученица! Правда не смог услышать это во всей красе( мне девушки Ангелы, сама знаешь — медички! притащили только ноут), но я честно говоря растроган. Жесть! Ты и музыку подобрала, сделала аранжировку, просто чудо! Но мне показалось — по голосу идёт перегрузка, попробуй в программе убавить амплитуду. А так — молодцаааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!

16:47
+2

Дя! Я неумеха, переборщила, получился перезагруз… Знаю… А ты ещё и напомнил!

Будет время, отретуширую запись… Пусть пока корявое побудет, как архивно-детское))

Спасибо, Андрей! Тронута!

17:15
+2

Буду ждать! Дело в том, что это с опытом приходит, тем более, нам приходится работать с разной техникой, так что всё норм!!!

17:20
+2

А… Ну да… Легко тебе говорить, когда у тебя целая студия звукозаписи…

Жди теперь… Раз так

17:34
+2

Хорошо моя дорогая!

22:11
+3

Фсё! перезаписала!

Решила, что за это надо себе вручить табло)



Ня, моя Кошечка! Если о тебе забыли, это же не значит, что ты о себе не помнишь! Правда же? Мурочка моя ненаглядная!

артефакт Любовь


22:34
+2

Такое необъятное стихо получилось. Знаешь, многие авторы оперируют понятиями вселенной, абсолюта, и не у всех получается емко и удачно эти понятия использовать. У тебя — получилось. Почему-то для меня это очень ночное стихо.

И начитка, мммм…

22:41
+1

Почему-то для меня это очень ночное стихо.


И для меня ночное! Если день может солгать, то ночь — никогда!

Спасибо, Винс!

Спойлер

09:17
+2

Оу, крутотень!

В избранное, молодчина какая...))))

Зашло так волшебно.

10:10
+2

Я безумно рада, что так… зашло! Очень счастлива! Спасибо, Тигрик!

12:51
+2

живые отростки мёртвого чрева — сбили поначалу, а потом подумалось, что и не плохо. В целом симпатично

13:08
+1

живые отростки мёртвого чрева — сбили поначалу, а потом подумалось, что и не плохо.


Рада, что это строка дала повод задуматься. Это и требовалась, не только читателям, но и мне по началу.)

Спасибо, Вит!

07:02
+1

Ммм, знаешь, образы конечно потрясные, но исполнение подкачало. Во первЫх, я не понимаю зачем ты пишешь в столбик, это мало похоже на стихотворение, а в столбик сбивает восприятие. Понятно, что выделаешь смысл, но смысла как такового (построчно) здесь не прослеживается так как воспринимается все целиком и полностью как процесс. Во вторых, начитка……… Коша, ну что за начитка? Отличный голос отличная запись и аранжировка, но такая без эмоциональность, что зевать тянет. Ты же не сказочку рассказываешь малышу, что бы заснул, а говоришь о чем-то важном, вселенского масштаба. Больше эмоций, больше!!!

За образы пять с плюсом, за подачу четыре с минусом, за исполнение троечка!

12:45
+1

Во первЫх, я не понимаю зачем ты пишешь в столбик, это мало похоже на стихотворение


Панти, это верлибр, а не проза в стихе. А верлибр — это форма стихосложения! И будет он в строчках, не потому что я выделяю так смысл (смысл во всём стише), а потому, что я так хочу видеть эти строки! Не понимай…

эмоциональность, что зевать тянет.


А теперь, о смысле! Панти, именно, смысл стихотворения, никак не позволяет ни мне, ни кому бы то ни было ещё, читать эти строки, как на Новый год на табуретке, или тянуть плачевно слова, как неудачный актёр! Я сама разевалась от твоего мнения, и устала повторять, что если я читаю свои строки так, как они начинаны, значит, так надо им звучать… Я читаю не для наигранности, а чтобы смысл донести… А ты продолжай зевать! Я полностью с тобой не соглашаюсь на счёт того, что начитка скучная! ТЧК!

За твоё мнение, за которое спасибо, о начитке, тебе — кол!

Спойлер

13:44
+2

Вставлю свои 5 пиастров

я не понимаю зачем ты пишешь в столбик, это мало похоже на стихотворение


Ну, блин, вечный же спор между почитателями классических рифм и верлибристами! Сколько раз меня такое спрашивали) Амигос, тут вы не переубедите друг друга!

13:48
+3

Амигос, тут вы не переубедите друг друга!


Очень согласна, Винс! Бесполезная трата времени. Как ты сам понимаешь, каждой строке — своя стезя)) Спорить здесь, действительно, нет смысла!

Пасиб)

21:56
+2

Очень интересное стихотворение! Именно — наполненностью. Но, честно, не скажу, что мне оказалось во всё близко. Наверное, для меня слишком абстрактно (ну или под вечер немного устал, и так кажется). Точнее, я вот перечитал, и — не знаю как объяснить — мысли в стихотворении, как частности, мне близки и нравятся. Но, почему-то, не всё складывается в общую картинку.

Но, как итог — плюс однозначно!

13:17
+1

Спасибо, Медведь!

По всем моим правилам, никак не должно всё складываться так, как хочет читатель.

Хотя бы потому, что не читатель это писал)

Согласна, что есть немного абстракции. но она здесь так мизерна, что мне самой не хватает её в полной мере!

И мне приятно, что оно всё же тебя чем-то зацепило, пусть даже непонятностью…

Люблю так писать!

Загрузка...