Не родись красивой, а родись счастливой

Не родись красивой, а родись счастливой

Не родись красивой, а родись счастливой

Грациозна, легка: недотрога.
Другу — завидно, что не его,
Не его она ждёт у порога,
— Не его?
— А кого?
— Никого.
____________________

Угораздит такою родиться!
Красоту отражает трюмо
Крест нелегкий, сиянье жар птицы
Женской доли по жизни клеймо.

Постоянно ей дышится трудно,
Алчных взглядов вокруг частокол,
Обморожена веком простудным,
Жизнь дарит привычный укол.

Желтоглазой ночною порою
Одинока вновь девичья стать,
Красота оказалась игрою
Вечный проигрыш — доля опять.

Дать бы власть: поменяться до срока---- вот бы ей  поменяться до срока
Не жалеть о былой красоте,-----------------с той, которой по жизни везёт
Чтобы счастье руками потрогать,---------Чтобы счастье руками потрогать

И душой прикасаться к мечте.--------------и на миг ощутить этот взлёт!

_________________________________с красотой  не жалея расстаться

_________________________________взять в обмен сладость жизни такой

_________________________________ей не хочется томности граций

_________________________________много лучше душевный покой

Грациозна, легка, недоступна,

Снежной дымкой благословлена,
Незнакомка в извечной простуде
Время снова проводит одна…

редакция 01. 2015 г.
переработка варианта 2003г.

фото из сети сайт " фон стола"

+2
19:59
129
RSS
20:00 (отредактировано)
+2
да, внимание читателей, папка у меня " на разбомбить", значица-уровень критики -огонь…

еще были варианты концовки —
варианты:

1.
дать бы власть — поменяться ролями
с той, что счастья имеет сполна
Отдохнула б Душой на поляне
«Зеркала посылая все на...»

Постоянно ей дышится трудно,
Алчных взглядов вокруг частокол,
Обморожена веком простудным,
Жизнь красавицы — вечный прокол.

Грациозна, легка, недоступна,
Снежной дымкой окутана вмиг
Незнакомка от вечной простуды
По страницам уносится книг…

и замечания по строчкам —

Мне видится вот что:
1. «прокол» — слово инородное по отношении к «ткани» стиха, слух режет немного, поменять бы его.
2. снежной дЫмкой благОсловленА — в анапесте пропустить опорную стопу не очень-то получается, коварный размер (это бы отлично в ямбе или хорее прошло),
а не пропуская имеем ударение на О в «благословлена».
3. последние две строчки — получается так: сердечная боль страдает еще и извечной простуды и подливает в связи с этим лирическому герою (не пойми откуда взявшемуся, так как в стихе до этого Я не возникало) в рюмку вина.

Еще немножко дожать стих — и будет загляденье! мне нравится) — Юлия Долгановских
и вот —
2. привет! — маялась над этим твоим «благословлена», перелопатила справочную литературу, признаю, что я была не права:
анакруза (пропуск ударной стопы) допускается в анапесте.
Прошу пардону!) — Юлия Долгановских
22:55
+4
Обморожена веком простудным-это как?
Жизнь дарит привычный укол—ударение падает на дарИт, так нужно?)
Крайний катрен очч хорош!
10:34 (отредактировано)
+2
здесь оч интересное словосочетание- жизынь дарит привычный укол.(можно заменить на жизнь подАрит привычный укол), по прочтению будет аналогично использованному
стоит прочесть с ударением как ты мне написала, Надя, и будет сбой явственнее чем в этом, моем как бы неправильном варианте. Есть еще некоторые слова, которые читаются подобно- пишутся с одной гласной, а могут
быть прочтены как бы с двумя…
поэтому смею не согласиться с замечаниям, хотя не спорю, зачастую сбои допускаю, когда не смог подобрать приемлемый вариант…
со вторым замечанием — веком простудным — да, согласен, образ несколько надуман и тяжеловат, хотя логически что-то «простудное» вполне может обморозить.
хотя век (час, время, год) в принципе как категория простудным быть не могут. буду думать о замене., спасибо.
3 спасибо за помощь, разбор… hs1
Комментарий удален
07:35
+2
Все чистая имха:
— Злоупотребление слов с окончанием на -ою
— Временами хочется поменять слова местами, например в «Жизнь дарит» («Дарит жизнь» читается легче)
— Смысл не всегда уловим и кажется есть использование случайных слов, например весь катрен с «Дать бы власть» мне совсем непонятен.
— В целом не моя подача, но здесь уже дело вкуса, поэтому без оценки ))
10:43 (отредактировано)
+2
давай посмотрим -порою-игрою нашел только одну пару подобного злоупотребления… увы. потому считаю 1. -не совсем корректным, хотя применение имеет место быть. но единично(!)
заменить можно — на порой и игрой, размер первой строки -она из 10 слогов, превратится в строку 9-ти сложную… а в др катренах останется по 10… не есть хорошо…

2.посмотрел-не согласен, потому как да- РИТ ПРИ-вычный в сравнении с жыЗНЬ -ПРИ-вычный, читать легче в первом варианте (имхо) после мягкого знака две согласных труднопроизносимо для меня точно. Но имха есть имха и здесь ощкщения субъективны.
3. буду думать, насчет катрена… возможно ты прав?, спасибо за наводку.
-вот смотри- пятый катрен-переделал, учтя замечание… шестой пришлось добавить, связав с пятым переделанным. седьмой пошел «как есть». новое справа, старый вариант -слева…

но — про «томность граций и душевный покой» мне чего то не нравятся оба, надо бы пореактивнее чего нибудь… *задумываюсь о сносе… граций… с покоем…

4. б/о это лучше, чем «стреляюсь!» cs3 cs2
12:24
+1
Альтернативный вариант мне (опять таки имха) нравится больше ))
16:04
+2
Ну, вопчем так! Не буду врать, что произведение меня зацепило, стало лучом света во тьме и т.д.… Но! (Надеваю красивые очки с розовыми стёклышками.) А кто сказал, что здесь должен быть уровень Пастернака? Да, я не нашла для себя ничего нового и интересного, а ведь это важно для стиха, ведь так? Стих должен обратить на себя внимание, стать откровением, совпасть с внутренним миром читателя… Нет, этого не случилось. Но не случилось у меня. А, может быть, случилось у кого-то другого. У всех должен быть шанс! И у читателя тоже. Дорогой автор, а ну-ка перестань хватать первое попавшееся, что пришло в голову. Включай фильтры. Ты должен заинтересовать читателя. Чем? Нет образности? Давай сюжет — такой, чтобы ууух! Удиви! Пожалуйста! Ведь и без изысков стих может быть прекрасным. В данном стихе я не нашла ничего для ума и сердца, но… Но я верю, что это просто разминка. В следующий раз будет настоящий стих. И я жду. Потому что хочу прочесть такой стих от Ежжа, чтобы всем сказать: — Получили? А я говорила!
18:17
+1
чет я стал не туда отправлять напечатанное. а повторять не хочется, да и не так будет уже.(это к тому, что набранный ответ пропал.-не туда пальцем ткнул а вернуть назад тут никак нельзя).
1. удивить не пытаюсь в принципе.
2.насчет образности — это по женской части более (вот наша НК например)
3.сюжет тут есть(основная мысль четко заложена)
4. нет для сердца — согласен, но для ума? — почему ничего нет?
5. Ухх! — скорее всего не для меня -см п.1.
6. перестать хватать? может, проще перестать писать? привычка свыше нам дана, замена счастию она…
7. Ну как же мне нравятся твои такие ответы!!! Спа-си-бо!!! es5
Загрузка...